tag:blogger.com,1999:blog-65126000980330068262024-03-12T18:59:43.909-07:00Spanish Seahawks12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-89550428694163008422013-04-28T11:47:00.000-07:002013-04-29T01:50:53.813-07:00Draft 2013Tras varios meses sin escribir, me he decidido a recuperarlo y a intentar escribir mas a menudo. Han pasado muchas cosas desde la ultima entrada. Pero lo mas reciente ha sido el draft. Un draft atípico, como todos los de los Seahawks los últimos años por otra parte, en el que hemos sumado varios jugadores que buscaran su sitio en el equipo.<br />
<br />
Seattle se presentaba al draft con pocas necesidades y sin pick en la primera ronda después de su agresiva agencia libre en la que contrato entre otros a Michaell Bennet, Cliff Avril y logro el traspaso de Percy Harvin, lo que le costo su primera elección.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Y aunque es verdad que Seattle tenia pocos agujeros en su roster si que tenia alguno. Como reconoció John Schneider después, en Seattle estaban bastante preocupados por su DL, concretamente por sus DT, o su falta de ellos. Por eso sorprende que Seattle no escogiera uno en su primera elección, en la segunda ronda. Para sorpresa de todos Seattle añadió a su roster al RB Christine Michael. Michael se suma a un roster donde ya están el titular y estrella del equipo, Marshawn Lynch y Robert Turbin que fue escogido en el draft del año pasado en la cuarta ronda y que sirvió el año pasado como suplente de Lynch. Michael es un RB del estilo de ambos, físico, rápido y con buena visión. Ha tenido problemas fuera del campo y de lesiones y tal vez ello le haya hecho bajar posiciones en el draft. Aunque el jugador tiene talento y cubre el hueco dejado por Leon Washington parece demasiado pronto para escoger un RB. A Michael le espera pelear con Turbin por carreras, con Golden Tate por el puesto de Punt Returner y con Lynch y el FB Michael Robinson para convertirse en el especialista en carreras cortas del equipo. Una tarea nada fácil para el primer jugador seleccionado por los Seahawks en el draft.<br />
<br />
Y si hacían falta DTs Seattle se encargo de escogerlos en las rondas 3 y 5 cuando eligió a Jordan Hill y a Jesse Williams. Muy diferentes el uno del otro, Jordan Hill parece haber sido escogido por su habilidad para el pass rush mientras que el motivo de escoger a Jesse Williams, jugador de gran talento que cayó en el draft debido a sus problemas de lesiones, ha sido su habilidad para parar la carrera. Y es curioso porque es Jesse Williams, escogido en la 5ª ronda el que seguramente tenga mas posibilidades de ser titular. Tras la baja de Alain Branch Seattle tiene un hueco en su linea defensiva que debe ocupar alguien. Seattle tiene ahora mismo a Cliff Avril, Bruce Irvin, Michael Bennet, Chris Clemons y Red Bryant como DE, a Brandon Mebane, Clinton McDonald, Tony McDaniel, Jaye Howard, Greg Scruggs y ahora a Jordan Hill y Jesse Williams como DT. Es indudable que debe haber cortes para que los rookies puedan entrar. Con rumores de que Clemons podría empezar el año en la PUP list y que Irvin y Avril pueden jugar bastantes snaps como LB es difícil a día de hoy predecir como quedara el depth chart en la DL. Seatlle tambien drafteo al OLB/LEO Ty Powell, un jugador fuerte que ayudara al pàss rush. Es probablemente uno de los rookies que mas dificil tengan jugar puesto que se movera entre los puestos de DE y SLB como pass rusher y tiene por delante a Cliff Avril, Chris Clemons y Bruce Irvin.<br />
<br />
Seattle también sumo jugadores en otras posiciones como la de DB, WR y TE. Tharold Simon, Chris Harper y Luke Wilson ocupan dichas posiciones y fueron escogidos entre la cuarta y quinta rondas. En todos ellos destaca algo en común. El fisico. Seattle lleva ya varios años juzgando y ordenando su draft board según el físico que tienen los prospectos y esto no es mas que otro ejemplo. Simon, un CB de 6'2 y con una habilidad especial para meterse en lios e interceptar pases tenia escrito Seahawks en la frente. Aunque eso no le ayudara a conseguir un pueto en una unidad con mucho talento y apenas huecos. Harper se suma a un roster que ya cuenta con Sidney Rice, Golden Tate, Doug Baldwin y Percy Harvin. Rice y Tate fueron los mejores WR el año pasado para Seattle, Baldwin lo fue hace dos años tras firmar por Seattle como Rookie no drafteado y la nueva adquisición Percy Harvin. Harper por tanto se suma a un cuerpo de receptores bastante completo y en el que dificilmente se dibujan snaps para mas WR. Harper tendra que competir con Phil Bates, Jermain Kearse, Charly Martin y Stephen Williams por un hueco en el roster. Su físico y estilo le diferencian del resto pero seguramente sea en los equipos especiales donde deba ganarse el puesto. Wilson es un TE alto, fuerte y rapido que no tuvo apenas participación el año pasado en Rice debido a lesiones. Wilson competira por un puesto en el roster detrás de Zach Miller y Anthony McCoy que parecen los mejor colocados para el año que viene. Competirá con Sean McGrath, Cooper Helfert y Darren Fells, exjugador de baloncesto al que Seattle busca reconvertir a TE.<br />
<br />
Seattle tambien busco apuntalar su OL en rondas bajas. Ryan Seymour y Michael Bowie fueron seleccionados para cubrir diversas posiciones. Mientras que Ryan Seymour ha jugado en todas las posiciones de la linea y se espera que pueda jugar en las tres posiciones interiores, Michael Bowie parece destinado a jugar en el Tackle derecho. Es dificil averiguar si estos jugadores pelearan por ser titulares o por entrar en el roster final. La OL de Seattle es la unidad mas dificil de descifrar puesto que solo tiene dos puestos asegurados, el C Max Unger y el LT Russel Okung. El resto de posiciones o bien estan cubiertas por veteranos en año de contrato y nada espectaculares, Pat McQuistann y Breno Giacomini o por jovenes jugadores con proyección pero que aun tienen que demostrar su valia, James Carpenter, John Moffit o JR. Sweezy. Las espectativas es que de una vez Carpenter se convierta en el LG titular y abandone sus problemas de lesiones y que el RT lo ocupe Giacomini a menos que alguien le quite el puesto. El RG el año pasado se lo turnaron Moffit y Sweezy y parece que son los favoritos para esa batalla.<br />
<br />
Además Seattle como cada año decidió gastar un par de picks de rondas bajas en jugadores para cambiarles de posición. Ya lo hizo en años anteriores, por ejemplo el año pasado escogió en 7ª ronda al DT JR Sweezy para convertirlo a OG y planea hacer lo mismo con el atletico y fuerte DT Jared Smith. También planea cambiar de posición al RB Spencer Ware para convertirlo en un FB. Veremos como va la transición de ambos.<br />
<br />
Ademas Seattle añadió a su roster a 9 undrafted rookie free agents:<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"> WR Matt Austin,</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"> T Alvin Bailey,</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"> DE Kenneth Boatright</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">, LB Ramon Buchanan</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">, LB John Lotulelei,</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"> SS Ray Polk,</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"> G Jordon Roussos,</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"> RB Dominique Whaley,</span></span></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"> LB Craig Wilkins. John Schneider explico después del draft lo difícil que fue contratar a rookies no drafteados debido a la calidad del roster, ya que tanto jugadores como agentes prefirieron buscar otros destinos con menor competencia.</span></span></span></span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"><br /></span></span></span></span>
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">Seattle por tanto finaliza el draft con un roster mucho mas potente y completo, pero en el que los rookies van a tenerlo difícil para hacerse notar. Seattle se marcha del draft habiendo invertido en RB y DL arriba y en OL abajo principalmente. Se marcha tambien sin haber seleccionado ningún LB a pesar de la baja de Hill y es que parece que se confía en Malcom Smith y Korey Toomer para cubrir ese hueco y además se especula con la posibilidad de que Bruce Irvin y Cliff Avril tengan snaps como LB.</span></span></span></span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"><br /></span></span></span></span>
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">Lo que esta claro es que hará falta tiempo para juzgar como ha ido el draft. Solo nos queda esperar a ver como queda el roster definitivo y el depth chart para la primera semana y para eso aun queda bastante.</span></span></span></span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"><br /></span></span></span></span>
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;">PD: John Schneider dijo que planeaba pasar el jueves, primer día del draft, viendo los highlights de Percy Harvin en youtube. Aquí tenéis:</span></span></span></span><br />
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"><br /></span></span></span></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/UnboSsGWf1Q?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: small;"><span style="font-size: 12pt;"></span></span></span></span><br />12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-41004825289387234252012-11-21T11:40:00.002-08:002012-11-21T11:40:46.358-08:00Balance de la temporada (6-4)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://media.nj.com/jets_impact/photo/11822447-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://media.nj.com/jets_impact/photo/11822447-large.jpg" width="240" /></a></div>
<br />
Supongo que cualquier momento es bueno para hacer un balance de lo que va dando de si la temporada pero la semana de la BYE parece la más indicada para esa tarea.<br />
<br />
Seattle llega a la semana de descanso con un record de 6-4, en posición de Play Offs y aun invicta en su casa. Pero no todo es positivo. Hay dos grandes lagunas en esta temporada y además están relacionadas. El mal balance fuera de casa (1-4) ha perjudicado excesivamente nuestras posibilidades de luchar por la división puesto que nuestro record contra los equipos de la NFC West es de 0-3.<br />
<br />
Sin embargo el calendario que resta a priori parece más asequible que lo jugado hasta ahora, con tres partidos divisionales aun por jugarse y los tres con Seattle como terreno de juego. Nos esperan también tres salidas, de las cuales seria muy importante ganar al menos dos de ellas.<br />
<br />
En cuanto al análisis del juego desplegado hasta ahora habría que recalcar la inconsistencia que ha demostrado el equipo. Las primeras semanas la defensa de Seattle llamo la atención por sus grandes actuaciones, sin embargo cedió frente a San Francisco, Detroit y Minnesota donde fallo estrepitosamente a la hora de defender la carrera. Sin embargo parece que el ataque ha respondido a las dudas que planteo las primeras semanas. Ahora Russell Wilson juega mucho mas cómodo, suelta el balón con mayor rapidez, sus movimientos en el pocket son mas precisos y cada vez pasa mejor. El ataque ha mejorado según mejoraba Russell Wilson. Los WR han mejorado su juego y se han acomodado al estilo de juego de Russell y también la OL. El juego de carrera se ha visto también beneficiado puesto que ahora las defensas rivales respetan más al juego aéreo de los Seahawks y se abren mas espacios para que Lynch pueda correr.<br />
<br />
<b><i>Nombres destacados</i></b>:<br />
<ul>
<li><b>Russell Wilson</b>: Empezó despacio pero ha evolucionado semana a semana. Mientras que en las primeras semanas su juego en 3º down y en la redzone era bastante pobre, Russell Wilson ha trabajado y ha convertido ese defecto en una virtud. Especialmente su juego en la redzone, donde lo que antes eran Field Goals ahora son TD. Su QB Rating en casa es el mejor de la liga donde ha pasado para 11 TD y ninguna intercepción, sin embargo es fuera de casa donde su juego ha bajado de nivel y es donde ha pasado sus ocho intercepciones. Debe mejorar en ese aspecto, mas aun si finalmente Seattle logra un puesto en los Play Offs puesto que parece poco probable que Seattle goce de factor cancha a su favor. Aun así Russell Wilson es el primer rookie que ha ganado sus primeros cinco partidos en su casa desde 1970 y de seguir asi acabaría la temporada con 24 TD siendo el record de pases de TD por un rookie de 26, establecido por Peyton Manning. Ya no hay dudas en Seattle que Russell Wilson es el QB titular por derecho propio y cada vez son mas las voces que le nombran como el QB franquicia por muchos años.</li>
</ul>
<br />
<ul>
<li><b>Marshawn Lynch</b>: Ya lo dije en el blog antes de que comenzara la temporada. Daba igual quien fuera el QB de este equipo, el motor del ataque iba a ser Marshawn Lynch. Había dudas respecto a su juego después de recibir tan jugoso contrato en esta offseason y también respecto a su durabilidad debido a ese juego agresivo tan característico suyo. En diez semanas ha sido capaz de disiparlas todas y es el segundo RB en yardas de carrera tan solo por detrás de Adrian Peterson y además el único junto al Viking que ha superado las 1000 yardas de carrera.</li>
</ul>
<br />
<ul>
<li><b>Richard Sherman</b>: Espectacular. Su gusto por hablar fuera del campo ha atraído la atención sobre su juego, que en lo que llevamos de temporada, ha provocado comparaciones con el de Revis. Es capaz de leer las intenciones del WR y anticiparse a sus movimientos. Su juego trasciende a los números. Ha secado a cualquier WR que pasara por su zona. Es físico y agresivo desde la LOS y le encanta defender al hombre. Su futuro es prometedor.</li>
</ul>
<b><i>Conclusión final</i></b>:<br />
<br />
Seattle evoluciona a cada partido y pese a su juventud tanto en ataque como en defensa se esta mostrando muy solida en todos los partidos. El siguiente paso debe ser ganar fuera de casa y asegurar los Play Offs. Seattle quiere ver a sus seahawks en postemporada este año.<br />
<br />
<b>GO SEAHAWKS!</b>12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-50546962563370810372012-10-17T03:07:00.000-07:002012-10-18T02:07:13.273-07:00Tell the Truth Monday: NE 23 - SEA 24<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ChKHOpRua8k/UH6DNXHlsrI/AAAAAAAAAEA/BoMfrNoe12I/s1600/england-patriots-v-seattle-seahawks-20121014-180613-976.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="218" src="http://2.bp.blogspot.com/-ChKHOpRua8k/UH6DNXHlsrI/AAAAAAAAAEA/BoMfrNoe12I/s320/england-patriots-v-seattle-seahawks-20121014-180613-976.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Vaya partido. Es complicado escribir sobre él. Seattle ha derrotado a los Patriots en uno de los partidos mas trepidantes de los últimos años para la franquicia. El nivel de intensidad de los seahawks, una de las mejores defensas de la liga y un rookie aprovechándose y exponiendo los fallos defensivos de la defensa de los Patriots sirvió para vencer en el ultimo cuarto.<br />
<br />
En la previa al partido Tom Brady aviaba que quería poner en contra de su equipo a the 12th man y conseguir que les abuchearan. La prensa de Boston ha estado toda la semana escribiendo artículos sobre Carroll, debido a su pasado como entrenador de los Patriots y sobre Russell Wilson. La NFL Network llamo a la unidad defensiva de Seattle "pretenders" y les catalogo de buenos pero de sobrevalorados y afirmaron que los Pats les iban a destrozar. Es normal entonces que salieran bastante motivados al campo.<br />
<a name='more'></a><br />
Pete Carroll ha dicho siempre que a pesar de que la situación de la franquicia de los Patriots mientras el estuvo de entrenador no fue la mejor, que fueron sus fallos los que provocaron su despido. Guarda una gran amistad con Kraft, el propietario y con Bill, que le visito varias veces mientras Carroll entrenaba a USC. Carroll dice que a pesar de lo amargo y triste que fue su despido le hizo replantearse su forma de entrenar y que fue gracias a ello por lo que luego logro los éxitos que logro con USC y que ahora intenta repetir en Seattle.<br />
<br />
El partido era visto por la mayoría como un partido sencillo para los Patriots y en ocasiones fue así. Seattle salio concentrado en ataque y logro un TD pronto. Tuvo dos fallos claros en defensa, que significaron los dos únicos TDs de los Patriots. En el primero Earl Thomas no lee correctamente la jugada y Welker le gana la espalda y anota facilmente. En el segundo TD el fallo es de diseño. Un emparejamiento Aaron Hernandez contra tu safety suplente jamas puede acabar bien, y así fue.<br />
<br />
El resto del partido la defensa domino. Interceptamos a Tom Brady dos veces y conseguimos que de seis viajes a la redzone salieran con solo un TD, tres FG, una INT y un Intentional grounding que dio fin a la primera parte. New England pareció encontrar el modo de avanzar frente a nosotros utilizando pases cortos y precisos, pero eso no sirvió para sumar puntos de seis en seis y al final lo pagaron.<br />
<br />
En ataque tuvimos dos cuartos espectaculares y dos mediocres. Hay que saber encontrar el balance necesario, ya que no se puede vivir de ganar partidos en el ultimo drive. Aun así el equipo y en especial Russell Wilson jugaron muy bien. Russell Wilson consiguió casi 300 yardas y logro 3 TDs. Además lo logro el día que menos ayuda recibió por parte de Marshawn Lynch que jugo su peor partido este año. Parece que los equipo estan buscando parar a Lynch y minimizar su impacto en el juego y retar a Russell Wilson a que gane el partido por aire. Siendo realistas hay pocos partidos que Russell nos vaya a ganar este año. Por eso debe ser muy importante involucrar a Lynch pronto en el juego.<br />
<br />
Mención especial merece Bobby Wagner que esta jugando increíblemente bien. Para valorar su producción la podemos comparar con la que tuvo KJ Wright el año pasado. Así podremos ver realmente el tremendo trabajo que esta haciendo el de Utah State. A pesar de que KJ Wright jugo extraordinariamente el año pasado, su actividad se vio reducida a lo que se conoce como 2 down LB, es decir que dejaba el campo cuando los seahawks utilizaban su defensa nickel. En parte a eso fue por lo que KJ Wright no disfruto de los elogios que merecía su juego. Este año ya juega todos los snaps, e todas las formaciones y es ahora cuando se esta llevando esos elogios. El plan con Bobby Wagner era meterle de MLB si lograba batir a Barret Ruud en el TC. Lo hizo. Además debido a su nula experiencia marcando las jugadas defensivas se estableció que KJ Wright fuera el que marcara las jugadas. Bobby Wagner aprendió rápidamente y desde el principio de temporada es él el que canta las jugadas. Otra cosa que ha hecho y que probablemente explique mejor su buen juego es que el plan con Bobby era el mismo que con KJ el año pasado. Que tan solo jugara 2 downs y saliera del campo cuando emplearan su nickel defence. Ese plan ha durado cuatro semanas, ya que desde el partido en Carolina, Bobby Wagner permanece en el campo durante todos los snaps. Bobby Wagner esta jugando increíblemente bien y si continua con este nivel merece entrar en la discusión por el DROY.<br />
<br />
El próximo partido sera frente a San Franciso, en su casa y en Thursday Night Football. Partido duro y con pocas posibilidades de victoria. Perfecto para otro upset.<br />
<br />
GO HAWKS!12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-16075766685455870972012-10-08T10:23:00.002-07:002012-10-08T10:23:42.244-07:00Tell the Truth Monday: SEA 16 - CAR 12<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://media.komonews.com/images/121007_seahawks_panthers_660.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="211" src="http://media.komonews.com/images/121007_seahawks_panthers_660.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Volvemos en el blog y volvemos a la senda del triunfo. Seattle ganó fuera de casa a los Panthers en otra gran actuación de la defensa, mientras que el ataque, aunque mejorado respecto a la semana pasada, volvió a defraudar y poner una victoria que debía haber sido sencilla mas complicada.<br />
<br />
La actuación de la defensa no se puede medir en estadísticas. Pero lo cierto es que muestran lo buena que es. Cam Newton completo tan solo 12 de sus 29 pases para 141 yardas. Fue tan solo el segundo partido en su corta carrera en la que se quedo sin anotar un TD ya fuera de pase o de carrera. Fue también el primer partido en su carrera en el que se quedo por debajo de las 200 yardas totales. Carolina que venia siendo uno de los mejores ataques de carrera se quedo en 82 yardas tan solo. Los Seahawks además forzaron dos perdidas de balón de los Panthers, lograron cuatro sacks y dejaron a Carolina en 2 de 11 en intentos de conversión en tercer down.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Estadísticamente la defensa de los seahawks viene maravillandonos durante las ultimas cinco semanas. Pero donde verdaderamente mostraron su potencial y habilidad fue en el ultimo cuarto en la redzone cuando evitaron que Carolina anotase el TD que seguramente hubiera significado la victoria.<br />
<br />
El ataque ayer volvió a defraudar, aunque como ya he dicho mejoro bastante respecto a la semana pasada. Russell Wilson completo 19 de sus 25 pases para 221 yardas 1 TD y 2 INT. Russell Wilson controlo el partido desde el principio y tuvo pases verdaderamente buenos. Si no hubiera sido por las penalizaciones podríamos estar hablando de una actuación mucho mas brillante pero desafortunadamente los Seahawks se pegaron un tiro en el pie varias veces. Russell tuvo dos intercepciones, la primera seguramente sea el peor pase que ha dado desde que es un seahawk. Totalmente alejada del receptor y en una posición critica. El resultado fue un TD para Carolina. La segunda se produce poco después, y aunque es también un mal pase lo cierto es que Lynch debió atrapar ese balón.<br />
<br />
También completo un pase para TD de Golden Tate y supo involucrar a varios jugadores en ataque. Sidney Rice cuajo un muy buen partido y parece que mejora semana a semana y lo que es mas importante, sigue sano. Doug Baldwin y Zach Miller aparecieron como receptores habituales y parece que su actuación también mejora por semanas.<br />
<br />
En cuanto al ataque terrestre, Lynch no tuvo su mejor partido pero sus carreras mas explosivas y de mayor ganancia fueron otra vez anuladas por penalizaciones. Robert Turbin no tuvo un buen partido, pero es vital para el ataque mantenerle involucrado, si queremos que Lynch siga estando sano.<br />
<br />
Seattle debe mejorar en ataque si quiere ganar partidos ajustados. La defensa ya se encarga de que estos sean ajustados, pero no podemos esperar mantener al rival por debajo de 15 puntos todas las semanas.<br />
<br />
Ahora nos llega un calendario brutal. La semana que viene recibiremos a los Patriots en casa y el jueves siguiente visitaremos San Francisco. Además la semana siguiente jugaremos en Detroit frente a los Lions. Es vital sacar algún resultado positivo de estos tres encuentros.<br />
<br />
GO HAWKS! 12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-86534881603976965272012-09-27T04:22:00.003-07:002012-09-27T09:44:42.806-07:00Tell the Truth Monday: GB 12 - SEA 14<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.chicagosportnews.com/wp-content/uploads/2012/09/usp-nfl_-green-bay-packers-at-seattle-seahawks-x-wide-community1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="http://www.chicagosportnews.com/wp-content/uploads/2012/09/usp-nfl_-green-bay-packers-at-seattle-seahawks-x-wide-community1.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
En esta entrada pretendo analizar lo que dio de si el partido completo y no tan solo la fatídica ultima jugada del mismo. Mi intención es esta porque poco mas se puede hablar de la jugada. Ha sido y con razón el tema que ha dominado los temas de conversacion alrededor de la NFL esta semana. Sin embargo pocos han hablado del excelente partido de los Seahawks así que me tocara a mi hacerlo.<br />
<br />
Seattle salio mas preparado que nunca a un partido. Salio con las cosas claras y listo para jugarle de tu a tu a Green Bay desde el primer momento. Llevo mucho tiempo diciendo que Seattle es un equipo de segundas partes, y que esto se debía a dos factores: la gran habilidad del staff para ajustar conceptos en el descanso y el deficiente planteamiento del mismo para comenzarlos. El lunes fue justo todo lo contrario.<br />
<br />
Seattle jugo un partido soberbio en defensa. Green Bay salio con la intención de lanzar el balón y no utilizar la carrera en toda la primera parte, lo cual hizo que la defensa solo se tuviera que preocupar del pase. Lo hizo espectacularmente. Seattle mantuvo a Rodgers y a Green Bay lejos de la zona de anotación y además por fin apareció el pass rush tan esperado estas dos semanas pasadas. Ocho sacks sobre Rodgers que ralentizaron el ataque de los Packers.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
El ataque como ya viene siendo habitual fue mas lento. A los seahawks le costo encontrar el ritmo al partido. Lynch tuvo una buena noche, pero sin duda lejos de su nivel habitual, mas por el buen juego de los packers que por demérito de los seahawks. Si fue malo sin embargo el juego de Russell Wilson, que debe mejorar si queremos ser competitivos todo el año. Tuvo un par de jugadas muy buenas que demuestran que tiene talento pero debe hacerlas mas a menudo. La jugada mas espectacular es el pase de TD a Golden Tate de la primera parte. Sencillamente perfecto.<br />
<br />
En su defensa diré, que Seattle debe variar el playcalling para darle mas oportunidades. Cuando mejor ha jugado Russell Wilson es cuando ha podido entrar en ritmo con el ataque y lanzar unos cuantos pases seguidos. Especificamente en los drives finales de Arizona, el del final de la primera parte contra Dallas y el del lunes. Ha asumido Pete Carroll el mal juego de Russell el lunes, justificandolo por su playcalling que dice busca limitar las intercepciones.<br />
<br />
La segunda parte fue totalmente distinta. Green Bay ajusto el ataque y Rodgers comenzo a soltar el balón antes y con gran precisión, como no viniendo de uno de los mejores QB de la liga. Seattle lo paso mal para defender pero logro mantener a los packers fuera de la endzone y limitarlos a field goals. El ataque de Seattle no mejoro en la segunda parte y siguió teniendo los mismos problemas.<br />
<br />
Green Bay si lograría una anotación mas. Un TD de carrera que le pondría 12-6 por delante con poco tiempo por jugarse. Green Bay sin embargo fallo la conversión de 2 puntos al parecer perjudicados por la entrega por parte de los arbitros de un balon para kickers, distinto del utilizado para el resto de jugadas.<br />
<br />
Seattle no lograría nada en siguiente drive y entregaría el balón a los packers que tampoco harían nada y que a punto estuvieron de perder el balón cerca de su zona de anotación. Seattle entonces empezaría un drive final que acabaria con la jugada final que ya todos conocéis.<br />
<br />
Por supuesto es de recibo comentar los fallos graves que cometieron los árbitros suplentes. No caigamos de todas formas en el error de señalar solo el fallo final. Green Bay se vio beneficiado también varias veces en algunos de sus drives, el mas claro un PI que señalan sobre Chancellor, en el drive que acaba en el único TD de Green Bay en la noche del lunes. Por supuesto también hay varios fallos de los árbitros que prolongan el drive final de Seattle. La jugada final es un despropósito. Los árbitros se comen una PI clara de Golden Tate y luego adjudican el TD al mismo Tate cuando debió ser una intercepción. El bochorno vino al día siguiente, con la ratificacion de la NFL a la decisión de los árbitros.<br />
<br />
Pero con esto no quiero dejar de comentar el gran esfuerzo que realizo la defensa de Seattle aquella noche, que ha demostrado que merece un hueco entre las mejores de la liga. Ahora mismo se encuentra en la parte alta de varias categorías y es la que menos puntos ha recibido hasta ahora.<br />
<br />
También quería decir al resto de fans de la NFL que Seattle no tiene ninguna culpa de lo ocurrido el lunes. Ni Pete Carroll, que tan solo celebra una victoria muy importante para su equipo, ni Russell Wilson que tan solo lanza un pase a la endzone, ni Golden Tate que hace su trabajo e intenta por todos los medios conseguir ese balón, ni mucho menos sus fans que estos dos días han tenido que aguantar como el mundo de la NFL se volcaba hacia ellos para llamarles tramposos. La culpa recae sobre los árbitros, sobre Goodell y sobre los propietarios de las franquicias por no haber acabado antes con este lockout de los árbitros. Seattle tiene ante si una misión muy complicada. Tiene que demostrar que es el equipo competitivo y duro que demostró ser los tres primeros cuartos para no ser catalogado como el equipo tramposo o beneficiado por los árbitros y su imagen y temporada queden empañadas por esa lamentable acción.<br />
<br />
Solo mencionar que polémicas arbitrales ha habido siempre. En Seattle se recuerda con amargura la Super Bowl XL y esta jugada ha recordado el TD fantasma de Vinny Testaverde que dejo a los Seahawks sin Playoffs en 1998.<br />
<br />
Solo queda esperar que el vestuario se recomponga despues de esta semana convulsa y demuestre su potencial frente a los Rams el domingo.<br />
<br />
GO HAWKS!12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-43986276731797247022012-09-17T09:01:00.000-07:002012-09-27T09:44:20.639-07:00Tell the Truth Monday: DAL 7 - SEA 27<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://columbian.media.clients.ellingtoncms.com/img/croppedphotos/2012/09/16/Cowboys_Seahawks_Footbal27_t640.jpg?a6ea3ebd4438a44b86d2e9c39ecf7613005fe067" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" src="http://columbian.media.clients.ellingtoncms.com/img/croppedphotos/2012/09/16/Cowboys_Seahawks_Footbal27_t640.jpg?a6ea3ebd4438a44b86d2e9c39ecf7613005fe067" width="320" /></a></div>
<br />
Gran victoria de los Seahawks en casa frente a Dallas. Seria injusto darle el merito a alguien en concreto por la victoria ya que fue una victoria de equipo al mas puro estilo. Seattle jugo bien en todos los aspectos y quitando algunos errores esto es a lo que pretende jugar Seattle esta temporada.<br />
<br />
El juego de Seattle se basara en tres pilares. Buena defensa, buen juego de carrera y pases cortos y precisos. Seattle juega a pocos puntos y controlar el reloj. Si la defensa es capaz de contener el ataque rival y mover las cadenas con Lynch, Seattle tendrá opciones de ganar el partido.<br />
<br />
La semana pasada Seattle estuvo bien en defensa pero no tanto como ayer. Lynch estuvo bien frente a Arizona pero claramente estuvo mejor frente a los Cowboys. Russell Wilson estuvo bien frente a Arizona pero ayer jugo mucho mejor. Seguramente si una de estas tres cosas hubiera ocurrido igual de bien que funciono ayer frente a Arizona el resultado hubiera podido ser distinto. Pero es lo que tiene la NFL. No se gana fácil. Además Arizona parece que esta jugando mejor de lo que la gente esperaba.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
El partido se puso de cara desde el principio. Tras el kickoff Seattle recupero el balón tras un fumble forced que les dejo en una muy buena posición en el campo que significo un field goal. En el siguiente drive de Dallas Malcom Smith bloqueo el punt que acabo en TD de Jeron Johnson. Empezar el partido 10-0 da seguridad.<br />
<br />
Dallas consiguió un TD a pase de Romo. Seattle tuvo muchas oportunidades de acabar con ese drive en tercer down pero no lo consiguió. Dallas no disfrutaría de otro drive así, mientras que la ofensiva de Seattle se quito los nervios de la Liga Regular y logro dos drives de 88 y 90 yardas que acabaron en TD. Uno de ellos a pase de Russell Wilson para Anthony Mccoy y el otro de carrera de Marshawn Lynch.<br />
<br />
Seattle busco agotar el tiempo de juego en la segunda parte para acabar el partido. A ello se debe que Russell Wilson pasase tan poco el balón. Aunque cuando lo hizo lo hizo casi siempre con precisión. Se mostró muy seguro en el pocket y no pareció notar los nervios de la semana anterior.<br />
<br />
La semana que viene sera mas complicada. Nos visitan en MNF los Packers, en lo que sera un enfrentamiento muy duro para los seahawks. Siendo realistas los seahawks tienen pocas posibilidades de ganar, pero esto es la NFL, esto es Seattle y los partidos hay que jugarlos antes de poner la W en tu calendario. 12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-42329394517375063352012-09-15T08:14:00.000-07:002012-09-15T08:14:20.835-07:00Previa Dallas Cowboys - Seattle Seahawks<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://amog.com/wp-content/uploads/2011/09/romo-crying.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="http://amog.com/wp-content/uploads/2011/09/romo-crying.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Tres claves para el partido:<br />
<br />
1.- OL Dallas vs DL Seattle: Sera muy importante para Seattle encontrar la manera de ganar la batalla en la linea de scrimmage desde el principio. Sera importante bloquear el juego de carrera, muy importante para Dallas en su ataque. Ademas, es necesario crear presion al QB para que no solo no tenga tiempo para lanzar o se consigan sacks, sino que tambien Seattle debe intentar poner en aprietos a la OL de Dallas para que cometan penalizaciones. Romo sin embargo se mostro muy solvente frente a NYG evitando la presion. Seattle en cambio sufrio mucho la semana pasada para acercarse al QB rival.<br />
<br />
2.- OL Seattle vs DL Dallas: La semana pasada Seattle sufrio mucho protegiendo al QB frente a la gran cantidad de blitzes que lanzo Arizona. Cometio muchas penalizaciones y dejo que los defensas de Arizona llegaran comodos a Russell Wilson. Ademas no fueron capaces de imponer un ritmo continup en la carrera. Marshawn Lynch parece que ya esta al cien por cien o casi, frente a la semana pasada que salia de una lesion y no pudo entrenar a tope. Vuelve John Moffit al RG, lugar que ocupo JR Sweezy la semana pasado con poco acierto. Es duda Russell Okung, cuyo sustituto podria ser Frank Omiyale. Si Russell no juega finalmente, Seattle tendra problemas para parar a Demarcus Ware.<br />
<br />
3.- WR Seattle: La semana pasada los receptores de Seattle tuvieron un partido pobre, en el que apenas lograron separacion y fallaron muchas recepciones. Rice no ha entrenado bien esta semana aunque deberia estar listo para jugar. Doug Baldwin si ha entrenado y deberia estar mas fresco esta semana. Ademas vuelve Golden Tate que se espera que este año de por fin el esperado salto de calidad. Los informes sobre los entrenamientos son prometedores. Completaran la rotacion Braylon Edwards y Ben Obomanu. Ademas Zach Miller estara a tope a pesar de no haber entrenado todos los dias de la semana y se incorporara al ataque esta semana Evan Moore.<br />
<br />
Estas seran las principales claves del partido. Si Seattle es capaz de dar tiempo a Russell Wilson y ademas los receptores le hacen el trabajo mas facil, Seattle tendra mucho ganado. Es muy importante lograr que Dallas no juegue comodo en ataque.<br />
<br />
Seattle tiene un partido dificil esta semana en la que esta obligado a ganar si quiere seguir teniendo esperanzas para lograr una buena temporada. 12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-42467462220816036632012-09-10T10:08:00.003-07:002012-09-27T09:44:01.538-07:00Tell the Truth Monday: SEA 16 - ARI 20 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://media.bellinghamherald.com/smedia/2012/09/09/22/00/434-1irDzZ.AuSt.55.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="http://media.bellinghamherald.com/smedia/2012/09/09/22/00/434-1irDzZ.AuSt.55.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
Decepcionante. Así es como se debe calificar el estreno de los Seahawks en Arizona. No salio bien desde el principio. Fue un partido duro en el que ni los Cardinalds ni los Seahawks supieron tomar el control.<br />
<br />
Desde que Pete Carroll llego a Seattle desde USC, los Seahawks han instaurado el modelo de entrenamiento que éste utilizaba en el college. Se trata de ponerle un nombre a cada día de la semana que simbolice el propósito del mismo. El Martes hay que competir, el miércoles provocar o evitar perdidas, etc. El lunes es el día llamado "Tell the truth", es decir, decir la verdad. Este día el staff tecnico y los jugadores de los seahawks lo utilizan para revisar el partido de la semana y analizar fallos y errores cometidos. En el blog vamos a hacer lo mismo y en la medida de lo posible publicaremos una entrada analizando el partido jugado por los Seahawks con este titulo todas las semanas.<br />
<br />
Comenzamos esta serie de entradas con la derrota de los Seahawks frente Arizona. Como ya hemos dicho antes, el partido fue decepcionante. Los Seahawks jamas encontraron un ritmo en ataque que les permitiera mover las cadenas y anotar TD. Hubo problemas también en defensa pero es en ataque donde fue el colapso fue mayor.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
Seattle evidencio el año pasado ser un equipo de segundas partes. En practicamente todos los partidos de la temporada anterior los ajustes realizados al descanso por el staff mejoraron al equipo ostensiblemente. Ayer fue otro ejemplo. Seattle jugo dos partidos distintos. Esta bien que el staff sea excelente realizando ajustes al descanso, pero es inadmisible el nivel de juego de la primera parte. En defensa los Seahawks eran incapaces de parar a Skelton. Apenas hubo pass rush y los receptores estaban solos en muchas jugadas. En ataque el problema fue mayor. Seattle jamas pudo correr con comodidad ya que Lynch no lograba hacerse hueco en una OL que fue un desastre todo el partido. Russell jugo sus peores minutos en la primera parte y los receptores no lograron desmarcarse demasiado. Arizona domino la segunda parte y pudo haberse ido con distancia al marcador de no ser por muy buenas jugadas en la redzone de la defensa de los seahawks.<br />
<br />
La segunda parte fue otra cosa. La defensa de los Seahawks se hizo dueña del campo. Skelton se vio presionado cada jugada de pase, a pesar de que los Seahawks solo consiguieran un sack en todo el partido. Los Cardinalds eran incapaces de ganar yardas por tierra y los Seahawks dominaron a los receptores de Arizona. En ataque los Seahawks mejoraron. Russell Wilson jugo de manera mas calmada y distribuyo el balón mejor. Involucro en ataque a Rice, Braylon o Zach Miller y consiguió llevar un par de drives que acabaron en puntos para Seattle. Pero fueron los equipos especiales de los Seahawks y especialmente Leon Washington, el returner, los que dieron la vuelta al partido. No solo consiguieron frenar a Patrick Peterson en cada retorno que intento sino que Leon acabo con un kick return de 83 yardas y un punt return de 52. Eso permitio que Seattle disfrutara de muy buena posición en el campo. Seattle parecía estar en la posición perfecta para ganar el partido. Con la defensa forzando 3 & outs, con buena posición en el campo y con Russell Wilson cada vez mas asentado en el campo. Sin embargo en el primer down de toda la segunda parte que consiguió Arizona, Skelton cayó lesionado y entro en el campo Kevin Kolb. Seattle como ya hemos visto tiene problemas para hacer ajustes al momento y fue entrar Kolb y cambiar el ritmo del partido. Realizo un drive estupendo que acabo en TD y colocando a los cardinalds cuatro puntos arriba. Russell Wilson tenia el drive ganador en sus manos, como tantas veces tuvo Tarvaris Jackson el año pasado. Aunque el drive de Russell acabara sin anotación Russell movió muy bien las cadenas en momentos importantes. Se vio beneficiado por dos PI señaladas contra Arizona que extendieron el drive. Sin embargo en la endzone fue incapaz de lograr el TD ganador a pesar de que Rice, Baldwin y al final Braylon Edwards lo tuvieron en las manos. Seattle perdió el partido por no saber acabar los drives en TD y conformarse con anotar FG. También es fácil acordarse de ese FG de 50 yardas fallado en la primera parte que hubiera puesto el partido mucho mas de cara.<br />
<br />
Seattle se vio beneficiado por los árbitros al final del partido pues gozo de un Tiempo Muerto extra. Seattle tenia un tiempo muerto pero tras la lesión de Doug Baldwin los seahawks perdieron ese tiempo muerto. Sin embargo el arbitro le dijo a Pete Carroll que le quedaba uno todavía, por eso Carroll decidió dársela a Lynch para acercarse a la endzone y después pedir el tiempo. Los Cardinalds protestaron con razon pero tras el lio provocado por el arbitro decidieron no dar marcha atrás. Finalmente no tuvo ningún efecto en el partido pues los Seahawks fallaron a la hora de anotar el TD ganador.<br />
<br />
Seattle debe dar la vuelta a este inicio duro el domingo frente a Dallas. Sera importante jugar desde el primer snap a tope. La presion del 12th man sera también indispensable. Sera clave también encontrar un ritmo en el ataque pronto para poder aguantar al ataque de Dallas que estuvo muy bien esta semana frente a NY.<br />
<br />
Notas del partido:<br />
<br />
<ul>
<li>La presión sobre el QB rival fue practicamente inexistente. Solo destaco Clemons en la segunda parte. Bruce Irvin estuvo desaparecido casi todo el partido.</li>
</ul>
<ul>
<li>Russell Okung jugo especialmente mal ayer. Cometió tres penalizaciones por "false start" y estuvo mal protegiendo al QB. La linea ofensiva jugo mal en general.</li>
</ul>
<ul>
<li>Russell Wilson debuto con los Seahawks con 18/34 153 yardas 1 TD y 1 INT. No jugo especialmente bien, pero si que pareció mejorar a cada snap que jugaba. Debe tener confianza frente a Dallas y jugar bien desde el primer snap. Debe mejorar en la Red Zone para anotar TD en vez de FG.</li>
</ul>
<ul>
<li> Marshwn Lynch logro 85 yardas en 21 intentos. No estuvo espectacular pero volvió a demostrar lo difícil que es placar a "Beast Mode".</li>
</ul>
<ul>
<li>Drops en la End Zone. Primero Sidney Rice en un pase complicado, luego Doug Baldwin en otro complicado y finalmente Braylon Edwards en un pase sencillo fallaron a la hora de atrapar el balón y conseguir el TD final. </li>
</ul>
<ul>
<li>Los receptores deben mejorar su juego. Debido a la cantidad de blitzes de Arizona la mayoría de los snaps Arizona defendió al hombre y ninguno fue realmente capaz de separarse lo suficiente en todo el partido. </li>
</ul>
<ul>
<li>Richard Sherman estuvo ayer espectacular. Contuvo a todos los receptores a los que se enfrento bastante bien. Defendio muy bien varios pases y logro una intercepcion en la que demostro su pasado como receptor. </li>
</ul>
<ul>
</ul>
12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-75515488411707303552012-09-07T11:11:00.000-07:002012-09-27T09:43:52.365-07:00La Previa<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.nwsportsbeat.com/wp-content/uploads/2011/11/Seahawks-Pete-Carroll-Head-Coach.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="214" src="http://www.nwsportsbeat.com/wp-content/uploads/2011/11/Seahawks-Pete-Carroll-Head-Coach.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Esta entrada llega un poco tarde. De hecho la liga ya ha empezado, pero como para que la temporada empiece oficialmente para los Seahawks aun quedan un par de días, estoy a tiempo.<br />
<br />
Este año debe ser el año en el que los Seahawks den un paso hacia delante significativo. Desde que Seattle lograra jugar la SuperBowl en 2005 han pasado siete años y el equipo desde entonces ha estado en una profunda depresión. Desde 2007 los Seahawks no han tenido una temporada en la que hayan acabado por encima del 50% en victorias. Eso debe acabar este año.<br />
<br />
Pete Carroll llego ya hace dos temporadas a Seattle de la mano de John Schneider como General Manager y juntos idearon un plan de reconstrucción que haría que los Seahawks volvieran a ser un equipo importante en la división y en la liga. El plan diseñado entonces previa que Seattle estaría en posposición de competir con los mejores en un plazo aproximado de cuatro años. La lógica por tanto indica que aun queda un año teóricamente para conseguir dicho objetivo. Pero en Seattle ya hay ganas de tener una alegría.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
Entre Pete Carroll y John Schneider han montado un equipo completo. Una defensa joven, prometedora y agresiva. Cuenta con una mas que notable línea defensiva que puede parar la carrera y crear presión sobre los QB rivales. Unos LB jóvenes y atléticos (dos de tres en realidad) y una secundaria increíble. Con dos CB altos, fuertes y muy buenos en el marcaje hombre a hombre y con dos safeties que se complementan perfectamente. El ataque cuenta con Marshwn Lynch, un RB explosivo detrás de una línea ofensiva muy joven pero que ya el año pasado demostró ser bastante solvente. Además cuenta con buenos receptores como Zach Miller, Sidney Rice o Doug Baldwin. Y por supuesto con el nuevo QB titular que en esta pretemporada ha generado tantos debates y titulares por su juego, como en su día genero en el draft por su altura.<br />
<br />
El equipo esta montado. El Roster que cogieron en 2010 este staff poco se parece al que tienen en las manos ahora. Mientras que el primer año parecía un equipo totalmente en reconstrucción y con poco a lo que agarrarse, este parece el equipo que debe dar el paso adelante. Ya el año pasado el equipo parecía mas completo pero aun faltaban algunas piezas, especialmente la mas importante, el QB. Aunque es debatible que el equipo este realmente construido puesto que hay posiciones que se pueden y deben mejorar, sin duda las espectativas son altas.<br />
<br />
Pero no solo para los fans que han visto como su equipo ha mejorado año tras año y que por fin cuenta con armas en ambas unidades, suficientes para luchar por los Play offs. También lo ha visto el staff, que ya a principios del año pasado afirmaba estar un año por encima del plan original. También lo ha visto la prensa. Este año la atención mediatica de la NFL se ha volcado por momentos a la ciudad de Seattle. No son pocos los expertos tampoco, los que ya pronostican una buena temporada este año.<br />
<br />
Sin embargo hay que rebajar las espectativas. Seattle tiene dos grandes problemas este año para conseguir una buena temporada.<br />
<br />
La primera es el calendario. En las primeras ocho semanas Seattle visitara Arizona, St Louis, Carolina, San Francisco y Detroit. Además recibirá en el CenturyLink Field a Dallas, Green Bay y New England. A partir de ahí el calendario suaviza bastante aunque tambien tiene encuentros complicados. Para salvar este escollo es necesario empezar bien. Si los seahawks quieren tener una buena temporada deben tener un record de 4-4 o similar estas primeras ocho semanas. Son cruciales por tanto los dos primeros partidos de la temporada. Ganar en Arizona no sera fácil. Un partido contra un rival de la división siempre es complicado, mas si cabe que sera fuera de casa. Arizona tiene severos problemas en la OL y en el QB pero sus WR, RB, defensa y equipos especiales pueden inclinar la balanza. Dallas es un equipo fuerte. Con un QB que se ha mostrado solido en el primer partido de la temporada. Seattle se tiene que agarrar al apoyo de su afición para conseguir este partido. Empezar con 2-0 es muy difícil, pero de hacerlo Seattle estaría en una muy buena posición para empezar la temporada. 1-1 o 0-2 dificultaría mucho las cosas, especialmente si fueran dos derrotas puesto que eso afectaría la moral del equipo y después no vienen partidos mas fáciles.<br />
<br />
El segundo problema es la adaptación de Russell Wilson a la NFL. Russell sera un rookie jugando su primera temporada como QB titular en la NFL este año, y aunque he defendido su elección como QB titular, la lógica indica que podría tener un año complicado. Sin embargo el ataque no depende del juego aéreo sino que depende de Lynch y el juego de carrera y, como vimos el año pasado un QB decente puede llevar el equipo a la victoria. Russell debe mejorar las prestaciones de Tarvaris para poder tener opciones de luchar por algo este año. Dado que el plan previsto era a cuatro años parece justo darle un año de adaptacion a la NFL y no exigir resultados de inmediato. Solo un desastre evitaría que Pete Carroll y Russell Wilson no fueran el entrenador y QB titular el año que viene por estas fechas. Sin embargo puesto que ha ganado la competición por el puesto titular, a supuestamente un QB mas preparado, y que uno de los motivos dados a la hora de explicar esta decisión ha sido que Russell no parece un rookie me da motivos para el optimismo.<br />
<br />
El objetivo de Seattle debe ser mejorar. Lograr por fin un record con mayor numero de victorias que derrotas y luchar por la NFC West o por un puesto en los Play offs. Russell debería tener pequeños (o severos) problemas de adaptacion pero soy optimista respecto a su futuro. El equipo esta listo y la afición también.<br />
<br />
Que empiece ya.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-77251781112304386282012-09-04T07:12:00.002-07:002012-09-04T07:12:38.579-07:00Doble Cobertura<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-aADINxMYphQ/UEYMK6HbDUI/AAAAAAAAACI/lbxEYXJC7D4/s1600/boton.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-aADINxMYphQ/UEYMK6HbDUI/AAAAAAAAACI/lbxEYXJC7D4/s1600/boton.jpg" /></a></div>
<br />
Hoy felizmente anunciamos que nos hemos unido a Doble Cobertura. Doble Cobertura es la<strong> </strong>única red de webs y blogs
formada por páginas dedicadas al deporte del football y escritas en castellano.
<br />
<br />
Con esta medida pretendemos sumarnos al objetivo principal de Doble Cobertura, que es el de expandir la afición por este deporte. Doble Cobertura es por tanto el medio perfecto para difundir nuestra pasión por el football y por los Seahawks, además de permitirnos compartir nuestra pasión por este deporte.<br />
<br />
Estamos seguros de que sera en beneficio de ambos y seguros de que esta unión atraerá a mas fans de los Seahawks y del football en general al blog.<br />
<br />
Sin más os invitamos a que visitéis su pagina y conozcáis algunos de los blogs y paginas que Doble Cobertura recoge. 12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-2952415015646351892012-09-03T11:16:00.001-07:002012-09-27T09:43:25.739-07:00Tus 53 Seahawks (DEFENSA Y ST)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i3.photobucket.com/albums/y94/FlyingGreg/instagram.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://i3.photobucket.com/albums/y94/FlyingGreg/instagram.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
Continuamos con nuestro análisis del roster definitivo de los seahawks en la unidad mas completa y prometedora de los seahawks, la defensa. Pocas sorpresas en esta parte del equipo.<br />
<br />
<br />
DE:<br />
<br />
4, Red Bryant, Chris Clemons, Bruce Irvin, Greg Scruggs: Sin sorpresas. Seattle utiliza un esquema defensivo bastante complejo que se alinea como una 4-3 pero que requiere jugadores con un tipo mas parecido al de una 3-4. Por eso si veis que Red Bryant un tipo de 6-5 y 325 lbs en el puesto de DE no os asustéis. Su función es parar la carrera. Es base fundamental del equipo y su rol influye en toda la defensa. Al otro lado estará Chris Clemons que desde su llegada a Seattle hace dos años se ha convertido en un gran pass rusher cuando hasta hace dos años apenas destacaba como jugador situacional. Es mas ligero y rápido de lo que un DE normal debería ser, por ello encaja perfectamente en el sistema. Sin duda el holdout que ha acaparado noticias no ha sido el suyo pero lo cierto es que perdió mucho tiempo de entrenamientos hasta que volvió a entrenar con el equipo. Puede que tarde en empezar al principio pero no debemos olvidar sus 22 sacks en las dos ultimas campañas. La gran incorporación del año en el puesto de DE viene del draft. La elección de 1ª ronda Bruce Irvin es practicamente una copia de Chris Clemons. Es mas rápido e incluso mas fuerte. Necesita mucho entrenamiento pero ya esta temporada vera el campo en numerosas ocasiones. Ha estado casi desaparecido en la pretemporada pero en los dos últimos partidos parece que ha mostrado mejorías. Greg Scruggs también viene del draft, concretamente de la 7º ronda y si aparece en el roster es porque ha trabajado mucho y bien esta pretemporada. Esta a medio camino físicamente de Clemons y Bryant y su rol sera principalmente sustituir a este ultimo en claras situaciones de pase.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
DT:<br />
<br />
5, Jason Jones, Alain Branch, Clinton McDonald, Jaye Howard, Brandon Mebane: Aquí también sin sorpresas. La linea defensiva el año pasado se mostro realmente fuerte contra la carrera pero muy débil a la hora de crear presión al QB rival. En este sentido han ido los refuerzos este año. Jason Jones viene de Tenesse para aportar presión desde el interior algo que Seattle echo en falta el año pasado. Jason Jones jugara de DT en claras situaciones de pase. Si hablamos de lo buena que fue la defensa contra la carrera hemos de mencionar a Alain Branch que el año pasado se mostró intratable en este aspecto. Volverá a hacerlo en 1ª y2ª down y en situaciones de carrera. Clinton McDonald fue el año pasado un jugador que apenas jugo y que sirvió mas como suplente que en el campo realmente. Es bueno contra la carrera pero no crea presión. Su rol en el equipo podría descender con respecto al año pasado. Jaye Howard, drafteado en la 4ª ronda es todo lo anunciado. Muy buen jugador, con un físico espectacular, rápido, fuerte, que utiliza bien las manos y también irregular. Ha habido partidos en los que apenas ha destacado y otros que parecía un animal. Muy irregular aunque realmente talentoso. Dependerán de su actitud el numero de snaps que juegue, probablemente como pass rusher en formaciones como el nickle o bandit. Brandon Mebane es el DT titular y gran defensor contra la carrera. No destaca mucho, porque su trabajo es el sucio. Forma un muro con Branch y Bryant. También es capaz de crear presión al QB aunque no se prodigue mucho.<br />
<br />
LB:<br />
<br />
6, K.J. Wright, Bobby Wagner, Leroy Hill, Mike Morgan, Heath Farwell, Malcom Smith: Pocas dudas aquí también. K.J. Wright sera el SLB titular. Seguirá mejorando como lo hizo el año pasado. Muy bueno contra la carrera y debe mejorar en el marcaje, aunque lo hace bastante bien. Sin duda el mejor LB de los Seahawks. Parece que este año Seattle le utilizara mas como pass rusher que el año pasado. Recordemos que fue seleccionado el año pasado en la 4ª ronda y que este sera solo su 2º año. Bobby Wagner, seleccionado en la 2ª ronda del draft de este año llega para suplir a Hawthrone que se ha marchado a New Orleans. Mas físico en todos los aspectos que Hawthrone debe representar una mejoría en el marcaje, especialmente a TE donde Seattle paso apuros el año pasado. Leroy Hill es el veterano. Cumple con creces su labor y lo hace todos los años con un contrato solo por esa temporada. Sus incidentes fuera del campo parece que le juegan una mala pasada a la hora de negociar el contrato. Es disciplinado en el campo y bastante notable. Su físico va a menos pero todos los años aguanta. En cuanto a los suplentes, su principal labor estará en los equipos especiales, aunque puede que les veamos en el campo bastante. Mike Morgan se ha mostrado como un buen LB en la pretemporada y se ha ganado el puesto. Heath Farwell destaca mas en los equipos especiales, donde es uno de los mejores, que como LB si bien es un buen suplente. Malcom Smith es atlético y aunque bajo su velocidad e instintos le hacen ser un gran LB en el marcaje y podrían darle minutos. Lo único destacable es que el único pick del draft de este año en no ganarse un puesto en el roster ha sido Korey Toomer que estará en la PS.<br />
<br />
CB:<br />
<br />
5, Richard Sherman, Brandon Browner, Marcus Trufant, Jeremy Lane, Byron Maxwell: Una de las grandes fortalezas de la defensa esta en esta parte del campo. Richard Sherman jugo el año pasado como titular tras caer lesionados en semanas consecutivas dos CB titulares. Con su juego físico y atrevido se gano el puesto pero ademas el respeto en la NFL. Richard jugo a un nivel increible para un rookie y mas si pensamos que fue seleccionado en la 5ª ronda. Este año debe seguir progresando ya que se enfrenta a QB mucho mejores que los del año pasado. Brandon Browner fue invitado el año pasado al TC del equipo después de haberse pasado los últimos años en la CFL y fue una de las historias de la temporada. Logro la titularidad y consiguió resarcirse de sus primeros partidos donde no jugo al nivel esperado para acabar siendo invitado al Pro Bowl tras batir varios records de la franquicia. Este año debe reducir el numero de penalizaciones del año pasado y seguir jugando al mismo nivel. Marcus Trufant fue cortado durante la agencia libre para reducir el espacio salarial que entonces ocupaba para acabar volviendo para luchar por un puesto en el roster como uno mas. Sera previsiblemente el Nickelback titular, ademas de ser el suplente de ambos CB titulares. Byron Maxwell y Jeremy Lane son dos CB muy físicos que se han ganado el puesto en el roster. Se les vera esencialmente en la formacion Dime o Bandit (6 y 7 jugadores entre CB y S) o en equipos especiales. Walter Thrumond III esta en la lista PUP y cuando vuelva seguramente lo haga por uno de ellos.<br />
<br />
S:<br />
<br />
5, Earl Thomas, Kam Chancellor, Winston Guy, Chris Maragos, Jeron Johnson: Otra fortaleza de la defensa aquí. Seattle llevara 5 S en el roster debido a que este año seguro veremos jugadas en las que habrá tres o incluso cuatro de ellos en el campo al mismo tiempo. Earl Thomas es a estas alturas una estrella en el campo. Su juego el año pasado fue mucho mejor que el año anterior a pesar de lo que digan los números. Su velocidad permite a los CB y a Kam jugar mas agresivo. Kam Chancellor es el contrapunto a Earl. Mientras el de Texas es rapido y muy bueno en el marcaje, Kam destaca mas como un placador nato, tanto en jugadas de carrera como en campo abierto. A veces es demasiado agresivo y lo paga con penalizaciones. Se compenetra perfectamente con Earl. Se les conoce en Seattle como rayo y trueno por sus características similares. Winston Guy probablemente sea el tercer S que tome el campo en esquemas como el strong nickel. Bueno en el marcaje, pero destaca mas contra la carrera o para crear presión al QB. Chris Maragos es un S suplente rápido que se ha ganado el puesto en equipos especiales. Jeron Johnson jugara bastante este año ya que ha mejorado mucho respecto al pasado. Gran jugador que debido a la alta competencia de la posición tendrá un numero reducido de snaps respecto a lo que indica su potencial.<br />
<br />
ST<br />
<br />
3, Jon Ryan, Steven Hauschka, Clint Gresham: Sin sorpresas aquí tampoco y hablare poco de ellos pero también es justo mencionarles, puesto que son parte del equipo. Jon Ryan es un muy buen punter con una habilidad extraordinaria para colocar sus punts entre las 20 primera yardas rivales. Steven Hauschka es un kicker joven que jugo bastante bien el año pasado. Debe mejorar en los kicks de larga distancia. Clint Gresham hace su trabajo correctamente como long snapper y no se le pide mas. Es una persona graciosa y divertida muy querida en el vestuario.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-15235938980360753772012-09-01T10:31:00.000-07:002012-09-27T09:43:15.130-07:00Tus 53 Seahawks (ATAQUE)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://media.bellinghamherald.com/smedia/2012/08/24/00/25/11Imws.AuSt.5.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="228" src="http://media.bellinghamherald.com/smedia/2012/08/24/00/25/11Imws.AuSt.5.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
Llego el dia señalado para cortar a los jugadores que no continuaran con los Seahawks el año que viene, y se tomo la decision de que 53 seahawks formaran el roster para comenzar la temporada la semana que viene frente a Arizona<br />
<br />
Este es un breve analisis del roster final, aunque pueden producirse cambios dependiendo de si Seattle decide adquirir algun jugador este fin de semana.<br />
<br />
QB:<br />
<br />
2, Russell Wilson, Matt Flynn: sorprende aqui que solo se lleven dos qb. Parece que el staff confia en que entre Russell Wilson y Matt Flynn puedan sostener al equipo. La decision de llevar solo dos qb perjudica a Josh Portis, undrafted el año pasado pero que dejo muy buenas sensaciones. Este año debido a la triple competicion por el puesto titular ha visto reducido mucho el numero de snaps. Lo mas probable es que acabe en le Practice Squad.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
RB:<br />
<br />
5, Marshawn Lynch, Robert Turbin, Leon Washington, Kregg Lumpkin, Michael Robinson: Otra vez sorprende el numero por lo alto. No es la primera vez que Seattle decide llevar a cinco RB pero parece excesivo. Podria deberse a que la suspension a Marshwn Lynch esta al caer o que los problemas en la espalda del propio Lynch sean mas graves de lo que parecen. Lynch aun asi es un fijo, es el mejor RB de este equipo y claramente depende de su juego. Robert Turbin fue drafteado este mismo año con la intencion de que fuera el suplente de Lynch y ese sera su trabajo. La incorporacion sorpresa es Kregg Lumpkin cuyo juego se asemeja mucho al de Leon Washington, de velocidad y como receptor en el backfield. Leon Washington puede hacer lo mismo que Kregg pero parece que el staff quiere que se dedique principalmente a retornar kicks. Michael Robinson es el FB titular, Pro Bowl el año pasado, capitan de los equipos especiales y muy versatil para la ofensiva.<br />
<br />
TE:<br />
<br />
3 Zach Miller, Evan Moore, Anthony Mccoy: Otra vez sorprende el numero. Los rumores hacian indicar que Seattle llevaria cuatro TE en el roster, sin embargo seran solo tres. Seattle planea utilizar varios sistemas que requieran dos TE en el campo. Editamos esta parte debido a lo ocurrido anoche. Seattle corto al TE Kellen Winslow y contrato a Evan Moore. Kellen Winslow tenia un contrato bastante alto, y los seahawks le pidieron nada mas llegar que se rebajara el sueldo sin embargo el no acepto. Queria probar que merecia ese contrato. Seattle continuo con el a pesar de su negativa hasta que ayer salto la sorpresa que lo Cleveland Browns cortaban a Evan Moore, excompañero de Doug Baldwin y Richard Sherman y undrafted rookie que firmo con Green Bay mientras GM John Schneider trabajaba alli. En ese momento los seahawks decidieron cortar a Kellen y adquirir a Evan Moore. Sorprende el cambio puesto que Kellen habia jugado bastante bien hasta ahora. Aun asi el equipo parece muy fuerte en este area. Zach Miller sera el TE titular. Es capaz de hacer todo y este año, despues de uno malo, debe retomar su productiva carrera. Evan Moore, ocupara el lugar de Kellen en el ataque y sera un arma ofensiva principalmente. Se movera tanto por el slot, como por el H-Back o como 2º TE en la linea. Dado que no bloquea extremadamente bien, esto se repite en ambos, su funcion sera la de recibir pases, algo que parece que realiza bien cuando Russell esta tras el center. Anthony Mccoy parece que por fin esta mejorando. Sera el tercer TE pero se espera que este año evolucione definitivamente.<br />
<br />
WR:<br />
<br />
6, Sidney Rice, Braylon Edwards, Golden Tate, Doug Baldwin, Ben Obomanu, Charly Martin: Al final se ha quedado un grupo de receptores decente. Habia dudas sobre quien serian los seis elegidos pero realmente cuatro puestos estaban seguros. Sidney Rice es un muy buen WR cuando esta sano. Este año se ha operado de ambos hombros, ha jugado sin contacto casi todo el TC y ademas ha aumentado su peso para poder recibir golpes sin lesionarse. Es nuestro WR 1 y le necesitamos sano para que el ataque funcione. Braylon Edwards ha trabajado mucho este TC y en la pretemporada y se ha ganado el puesto. No se sabe si sera el WR 2 o lo sera Golden Tate pero a Pete le gustan receptores altos en el exterior asi que parte como favorito. Doug Baldwin fue la sorpresa el año pasado y este año debe consolidarse. Problemas de lesiones durante la pretemporada le han parado pero ocupara el slot. Golden Tate es el 4º receptor y parece que este es el año definitivo en el que explotara. Se le ve mas maduro y corriendo las rutas mejor que nunca. En los puestos 5º y 6º se ha decidido por apostar por un tipo de WR igual. Veteranos (Obomanu lleva mucho tiempo en el equipo mientras que Charly a los 28 años solo ha capturado un pase en la NFL), que sepan bloquear y jugar en equipos especiales. Igual se podria haber optado por dar el 6º puesto a un WR mas joven como proyecto ya que Charly y Obomanu aportan esencialmente lo mismo. Se quedan fuera bastantes jovenes prometedores.<br />
<br />
OL:<br />
<br />
9, Russell Okung, Paul McQuistan, Max Unger, JR Sweezy, John Moffit, Breno Giacomini, James Carpenter, Lemuel Jeanpierre, Frank Omiyale: Russell Okung es LT titular, asi que habia pocas dudas. Debe dar el salto definitivo y mantenerse sano esta temporada. Paul McQuistan empezara como titular en el LG pero su rol a largo plazo sera LT suplente. Max Unger es el center titular y uno de los mejores de la liga con solo 26 años. Tan solo debe mantenerse sano y continuar siendo el lider que es. John Moffit vuelve de la lesion y parece que lo hace en mejor estado que nunca. Deberia ser el RG titular. Breno Giacomini entro el año pasado en la OL titular por lesiones y se ha adjudicado el RT titular desde entonces. James Carpenter vuelve de una lesion muy grave. Se esperaba que volviera en la PUP list o incluso en la IR sin embargo ha progresado mucho. Deberia ser el LG titular o el RT. Lemuel Jeanpierre sera el center suplente y Frank Omiyale el T suplente aunque su puesto no es seguro. JR Sweezy es la sorpresa. Drafteado en la 7ª ronda y habiendo jugado de LB en el instituto y de DT en college Seattle creyo que podria hacer la transicion a OG sin embargo lo que se esperaba que fuera un proyecto a largo plazo ha dado frutos antes de tiempo. Allen Babre ha sido suspendido por cuatro partidos. Cuando vuelva seguramente ocupe el lugar de Omiyale.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-26963193701570486042012-08-31T10:27:00.000-07:002012-08-31T10:27:57.992-07:00Real Rob Report Seahawks TC 2012<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/z8zKIwUsusc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
Hoy os presentamos algo especial. Se trata del ultimo video de Real Rob Report. Estos videos estan hechos por el Full Back Michael Robinson de los Seahawks. El se define como un entusiasta de las comunicaciones y ha asegurado varias veces que cuando acabe su carrera como jugador se dedicara a los medios. Actualmente graba estos videos centrados en el vestuario de los Seahawks normalmente. Hay varios en youtube por si quereis echarles un ojo.<br />
<br />
Son realmente entretenidos y muestran el vestuario desde dentro. Se que algunos ya los conociais, pero espero que los que no los conocierais les echeis un ojo que seguro que os gusta. El contenido esta todo en ingles.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-85197963620034226372012-08-29T10:52:00.000-07:002012-09-27T09:43:00.346-07:00And your new starting QB is Russell Wilson<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://espn.go.com/photo/2012/0826/nfl_i_wilson_wm_400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://espn.go.com/photo/2012/0826/nfl_i_wilson_wm_400.jpg" width="213" /></a></div>
<br />
Se acabo la competición. Ya hay un nuevo QB titular en Seattle. Se trata de Russell Wilson, el rookie del que hablamos no hace tanto. Le analizamos cuando Seattle le escogió en el draft y hablamos de el hace poco cuando hablamos de la situación de Seattle en la posicion de QB y sin embargo aun nos sorprende que Russell se haya hecho con la titularidad.<br />
<br />
<br />
Russell es un gran QB sin duda. Si te gusta analizar a los QB por sus estadísticas, coge los números que tuvo en sus años en la NCAA. En North Carolina State y en Wisconsin mejoro año tras año. En su único año en Wisconsin, Russell completo el 72% de sus pases para mas de 3000 yardas con 33 TD y solo 4 int. Tuvo el mejor QB rating de todos los QB que jugaron bajo un sistema Pro-Style. Mejor rating que Andrew Luck y que Robert Griffin III. ¿Es mejor que ellos? No, desde luego. Pero tiene numeros tan buenos como ellos. Andrew Luck y Robert Griffin III son dos excepcionales QB y futuras estrellas en la liga, pero es pronto para tachar a Russell de la lista.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
Si no te fías de los números y prefieres analizar los partidos, la mejor manera de hacerlo al fin y al cabo, os recomendamos que veáis alguno de sus partidos en Wisconsin que estoy seguro encontrareis sin dificultad en Internet. También es altamente recomendable la conversión que tiene Russell Wilson con Jon Gruden con motivo del draft, esta en youtube.<br />
<br />
En los días previos al draft, Russell recibió numerosas criticas. Por ejemplo el periodista y exjugador Hugh Millen afirmo que Russell iba a fracasar y que si alguna vez jugaba un snap en la NFL se comería el micrófono literalmente (que se vaya preparando). Mel Kiper el guru del draft afirmo en varias ocasiones que Russell jamas seria algo en esta liga debido a su altura. Bill Polian dijo que ninguna franquicia apostaría por Russell para ser titular, que era el típico QB que seria un buen backup. Jon Gruden sin embargo protagonizo una batalla verbal con Mel Kiper defendiendo que Russell si trinaría en esta liga. Pero si en algo coincidían todos los analistas es que Russell Wilson seria un TOP 10 pick si midiera 15 cm mas.<br />
<br />
Otro aspecto a evaluar es la comodidad de Russell Wilson a la hora de aprender un nuevo sistema. Asombro en North Carolina State que utilizaba un sistema ofensivo West Coast. En Wisconsin tan solo estuvo un año, pero fue suficiente para aprender el sistema, totalmente distinto, y asumir el papel de QB titular. En Wisconsin el sistema era un ofensiva "2 back Power Zone offense". Russell ha aprendido el playbook sin dificultad. Además Russell se ha visto beneficiado del estilo de Seattle que resulta ser una mezcla de las ofensivas de Wisconsin y NCS.<br />
<br />
La ofensiva de Seattle se basa en el ataque de carrera. En el juego de pase, la mayoría de jugadas parten de play-action lo que da mas tiempo y espacio al QB para ejecutar el pase, o bien desde la posición de Shotgun. Russell no solo se beneficia de esto, ya que tiene mayor espacio de visión sino que además lo ejecuta perfectamente. Su footwork es extraordinario, tiene un brazo potente, capaz de realizar todos los pases. Es un QB muy inteligente y lee muy bien las defensas. Es en definitiva un gran QB.<br />
<br />
Pero ¿esta preparado para jugar ya en la NFL? Aun no lo sabemos. Es mas, cualquiera que diga saber responder a esa pregunta miente. Es muy pronto para saber si Russell esta listo para jugar con los mejores, incluso para saber si sera un buen QB, pero desde luego se ha ganado la oportunidad.<br />
<br />
Desde la llegada de Pete Carroll, se ha establecido una filosofía de competición dentro del equipo. En cada posición se exige el rendimiento antes de otorgar los snaps. Nadie tiene un puesto fijo, ni en el roster ni como titular. Todos tienen la misma oportunidad. Ni el dinero por el que se contrato a un jugador, ni su peso en el vestuario son factores a la hora de tomar decisiones. Algunos dirán que es ventajista decir esto ahora que Matt sera uno de los QB suplentes mejor pagados, pero siempre ha sido así. Tarvaris ha sido traspasado este año a pesar de su valor en el vestuario. Mike Williams es otro ejemplo en ambos sentidos. Llego a Seattle despues de haber estado fuera de la liga y se le dio una oportunidad como a uno mas. Tuvo una gran temporada y se le renovó por cuatro millones al año, sin embargo debido a su mala temporada pasada fue cortado sin miramientos.<br />
<br />
Es por esta filosofía de competición por la que Matt Flynn no podía obtener el puesto directamente, sino que tenia que ganarselo a Tarvaris. Pero apareció Russell. Russell ha jugado mejor que Matt en el TC y en los partidos de pretemporada mientras que Matt ha demostrado un pobre juego. Yo soy de los que opina que Matt podría haber sido un buen QB titular para Seattle, pero como ya han dicho muchos periodistas hubiera sido muy difícil para Pete Carroll nombrar a Matt Flynn el Qb titular cuando Russell lo merecía mas a ojos del vestuario.<br />
<br />
¿Es por tanto esta la decisión correcta? No se sabrá hasta que no veamos a Russell en el campo. Es la decisión lógica? Siguiendo con la filosofia de Carroll, que aun tiene que demostrar que funciona, si, sin ninguna duda.<br />
<br />
A partir de aqui solo toca desearle la mejor suerte del mundo y que ojala sea capaz de llevar a este equipo muy lejos.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-86383863802466155942012-08-16T09:57:00.000-07:002012-09-27T09:42:46.884-07:00¿Quién juega de QB?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://media.thenewstribune.com/smedia/2012/08/11/13/00/16ZzJx.St.5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="219" src="http://media.thenewstribune.com/smedia/2012/08/11/13/00/16ZzJx.St.5.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
La competicion entre los tres QB en Seattle ha generado multitud de debates y noticias en los medios y en la comunidad de fans de la NFL y de Seattle en especial. Sin embargo para analizar la situacion actual hay que echar una mirada atras.<br />
<br />
Cuando Pete Carroll llego a Seattle se encontró un equipo mediocre. Con una linea ofensiva que desde que tocara techo en 2005 en el viaje a la Super Bowl habia entrado en un declive continuo. La linea ofensiva era un desastre. El ataque terrestre era pobre y había agujeros en todas las posiciones. La defensa también daba problemas en casi todos los puestos. Era en definitiva un equipo con apenas talento en el roster en casi ninguna posición. Necesitaba una reconstrucción a fondo.<br />
<br />
El puesto de QB era algo mas complicado. El QB titular era Matt Hasselbeck, sin duda el mejor QB que ha visto esta franquicia en su historia. Sin embargo Matt se encontraba en el ocaso de su carrera. Hacia ya un par de años en los que la afición y prensa de Seattle pedía una mejora en el puesto o al menos una apuesta firme por un QB joven que pudiera suceder a Matt. Ese QB jamas llego y se fue dejando para el año siguiente.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
Pete Carroll llego con la obligación de renovar el equipo de arriba a abajo. Entonces en una reunión con John Schneider recién nombrado General Manager de Seattle, decidieron afrontar un plan a tres, cuatro años vista para formar un equipo competitivo. Se llego a la conclusión que también era necesario renovar el puesto de QB. Entonces se hicieron la pregunta clave, la que marcaría el plan de los seahawks a largo plazo. ¿Que viene antes, el huevo o la gallina?<br />
<br />
Es decir, ¿que se debe hacer antes, conseguir el QB del futuro y crear el equipo a su alrededor o crear el equipo primero y después conseguir el QB? Tal vez por la falta de QB en el draft de 2010 o tal vez por decisión propia Seattle decidió crear el equipo primero y después encontrar el QB que guiara al equipo.<br />
<br />
Seattle reformo el equipo en 2010 utilizando el draft y la agencia libre para crear un equipo que liderado por Mat Hasselbeck acabo la temporada con un record de 7-9. Debido a la poca combatividad de los equipos rivales en la division Seattle fue a los Play offs donde se enfrento a New Orlains Saints en el Wild Card game y ante sorpresa de todos se alzo con la victoria. Lo cierto es que a pesar de la victoria en los Play offs y de la mejora del equipo, Seattle seguía siendo un equipo mediocre y que necesitaba reformas en muchos puestos todavía.<br />
<br />
Se llego a la offseason de 2011 con muchos agujeros por cubrir y con una situación complicada en el puesto de QB. Matt Hasselbeck había sido el titular durante los últimos años pero acababa contrato. Venia de una temporada bastante mala, tenia 34 años y en los últimos años había sufrido varias lesiones que no le habían permitido jugar la temporada completa. Charlie Whitehurst, el QB al que Carroll encomendó la difícil tarea de convertirse en el QB del futuro de los seahawks había sido incapaz de superar a Hasselbeck por el puesto titular y su carrera en Seattle ya empezaba a parecer el fracaso que finalmente fue.<br />
<br />
La temporada había sido correcta pero lo cierto es que Seattle no solo no mereció estar en los Play offs sino que sus 9 derrotas vinieron con una desventaja de al menos 15 puntos. El equipo seguía en reconstrucción y en el draft de 2011 en vez de buscar un QB decidió apuntalar la OL. Debido al viaje a la postemporada la selección en el draft fue el numero 25 lo cual complicaba la posibilidad de encontrar un QB. Mirando ahora podríamos decir que Seattle debió draftear a Andy Dalton pero lo cierto es que era difícil prever el éxito que ha tenido.<br />
<br />
El problema empeoro cuando Matt Hasselbeck decidió pedir un contrato de tres años algo que Seattle no estaba dispuesto a aceptar puesto que el plan del equipo era encontrar un QB en uno o dos años máximo. Entonces y con el problema añadido del lockout Seattle se planteo encontrar un QB que les hiciera superar esta difícil temporada. Con el fichaje de Darrell Bevell como nuevo OC decidieron apostar por Tarvaris Jackson, un QB que conocia el ataque de Bevell y que podría ser titular. Era un fichaje con poco riesgo. Tarvaris no es un gran QB, no es un buen QB tampoco, pero era lo que Seattle necesitaba entonces. Tarvaris es un gran lider que se gano al vestuario en seguida. Fue capaz de llevar al equipo hacia 7 victorias en una temporada. Seattle el año pasado fue un equipo mucho mejor que el año anterior. Cinco de las nueve derrotas vinieron por diferencias menores a siete puntos. Seattle estuvo en disposicion de ganar esos partidos, sin embargo Tarvaris no pudo lograr ese drive ganador en el ultimo cuarto cuando el partido se decidía.<br />
<br />
Tras una temporada frustrante en la que el equipo dio síntomas de poder hacer algo mas el juego del QB le retuvo. Era claro entonces que con un equipo que ya contaba con una linea ofensiva en clara mejoría en la segunda parte de la temporada, con un ataque terrestre imponente, con ciertas armas ofensivas y con una defensa joven, agresiva y que daba buenos resultados, el equipo necesitaba una mejora en el puesto de QB.<br />
<br />
En el mercado no había demasiadas opciones. De hecho solo había tres opciones reales puesto que ni Andrew Luck y Robert Griffin III. La primera opción era Tannehill. Ryan Tannehill se presentaba en el draft como la tercera opción clara y por el que presumiblemente iba a ser necesario subir en el draft. Este staff no estaba dispuesto a entrar en una guerra de pujas para subir puestos. Tannehill además no parecía un QB preparado para ser titular la primera semana de temporada lo que Seattle necesitaba.<br />
<br />
La segunda opción era Peyton Manning. Tras su marcha de Indianapolis se abrió la veda para que todos los equipos que necesitaban un QB se lanzaran a por el. Seattle no fue menos pero se quedo corta y Manning eligió a Denver.<br />
<br />
La tercera opción y mas plausible era Matt Flynn. Seattle saco sus armas, Carroll le recluto como ya había hecho tantas veces en su estancia en USC mientras que Jonh Schneider cerro el trato con una cerveza.<br />
<br />
Matt Flynn se presentaba como el QB titular sin embargo no se le entrego la titularidad nada mas firmar sino que se le obligo a competir por ella con Tarvaris. Tarvaris era el líder del vestuario al que sus compañeros respetaban. Debía ganarse el puesto en el campo.<br />
<br />
Entonces llego el draft. Seattle sorprendió a propios y extraños drafteando a Russel Wilson y metiéndole en la competición por el puesto titular. Aunque Russell tiene muy buena pinta lo cierto es que no esta preparado para ser titular en la NFL.<br />
<br />
A partir de ahí las declaraciones de Carroll con respecto a la competicion por el puesto de QB titular vienen marcadas por los hechos de la temporada pasada. Carroll le debe su puesto como entrenador de los seahawks a Tarvaris. Si Tarvaris no hubiera jugado la temporada pasada cuando cayó lesionado y no hubiera forzado la temporada hubiera acabado 3-13 y Carroll estaría fuera de la NFL. Carroll sabe que Tarvaris merece respeto por parte del staff y sus compañeros y por eso le ha mantenido ahí. Por eso la mejor salida para el debe ser un traspaso.<br />
<br />
La competición entre los tres QB esta cerca de acabar. Lo mas probable es que acabe con Flynn siendo el titular, con Russell como futura opción para el puesto y con Tarvaris fuera del equipo.<br />
<br />
Entonces ¿ha cometido algún error Carroll cuando ha tenido que reforzar el puesto de QB? Sin duda, el mas grave fichar a Charlie Whitehurst. Pero a dia de hoy no creo que el equipo fuera mejor con Hasselbeck, con Dalton o con otro QB. Seattle acertó no renovando a Hasselbeck. Seattle acertó escogiendo a Tarvaris para jugar un año en una temporada difícil y luego marcharse. Seattle acertó firmando a Matt Flynn para ser el QB titular porque verdaderamente puede ser el QB que le hace falta a este equipo para luchar por los play offs. Y si Seattle acertó drafteando a Russell Wilson no se sabrá hasta que no juegue con Seattle, y puede que no lo haga nunca si Flynn gana el puesto y no lo suelta.<br />
<br />
Lo que esta claro es que las decisiones tanto las correctas, como las incorrectas han llevado a Seattle a esta situación en la que tres jugadores están compitiendo por el puesto titular. Es pronto para juzgar si Carroll ha hecho o no un buen trabajo pero ahora estamos en una buena situación.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-46228907682622137462012-05-28T13:33:00.002-07:002012-09-27T09:42:34.322-07:00¿Dónde está Chris Clemons?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/04/chris_clemons2012-headshot-big.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/04/chris_clemons2012-headshot-big.jpg" width="244" /></a></div>
<br />
En todos los equipos por estas fechas fluye el optimismo. Todos los equipos están contentos con el draft que realizo su equipo, todos los fans creen que las adquisiciones en la agencia libre son estupendas y que en definitiva sus equipos serán mejores. Ya sea en la liga regular o en los Play offs. Seattle no es distinto en ese aspecto.<br />
<br />
El entusiasmo que hay en la ciudad del estado de Washington y en los fans de los seahawks no se puede explicar a aquellos que no siguen a este equipo. Seattle encadena dos temporadas seguidas con 7 victorias y 9 derrotas. Pero seria injusto no fijarse en la mejoría que experimento el equipo en la segunda temporada con Pete Carroll.<br />
<br />
Todos los mensajes que salen de la franquicia son esperanzadores. Una OL mejorada con Tom Cable como mentor y una pretemporada entera para trabajar con ellos, una pareja de CB y otra de Safeties de lujo, un nuevo QB,.. Todo parece ser bueno.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
Y los jugadores lo saben. Este inicio de las actividades en el VMAC ha sido muy comentado. Se ha hablado mucho sobre el gran trabajo realizado por todos los jugadores para llegar en la mejor forma posible. Se ha comentado el trabajo duro de Baldwin y Sherman entre otros como ejemplo del esfuerzo que esta haciendo este equipo para mejorar el año que viene. Se ha confirmado que todos los jugadores están dando el máximo para volver de las lesiones que les apartaron del campo el año pasado. Todo el mundo parece estar a bordo.<br />
<br />
Seattle presumía cuando empezaron los entrenamientos voluntarios de que el 95% de los jugadores había decidido participar. Se hablo entonces del compromiso que tenían los jugadores con la franquicia y con el staff. Se hablo de este equipo como una unidad que estaba dispuesta a trabajar cuanto fuera posible para alcanzar los objetivos del año que viene.<br />
<br />
Sin embargo algo escama en la franquicia y en sus alrededores. Ya hemos dicho que el 95% de los jugadores participo en los entrenamientos de Seattle. Pero, ¿quién no lo hizo?<br />
<br />
Chris Clemons permanece como el único jugador que no ha aparecido por las instalaciones de los Seahawks. Al ser preguntado Pete Carroll por las ausencias de algunos jugadores Pete dio respuestas concisas a los motivos por los cuales aquellos jugadores no se encontraban ese día en las instalaciones. También lo hizo en el caso de Chris Clemons. Al ser preguntado por los motivos de su ausencia Carroll dijo que no tenia motivo físico ni personal para no estar, que era una decisión del jugador. Algunos periodistas incluso vieron enfadado al entrenador cuando se refirió al jugador.<br />
<br />
Por eso en Seattle ya corren ríos de tinta sobre la posibilidad de que Chris Clemons decida hacer un hold out. Chris es un jugador especial. Es un DE de 6-3 ht y 254 lbs lo que le convierte en un DE físicamente inferior a lo que acostumbra haber en la posición, sin embargo ese físico único, combinado con su velocidad le convierten en un jugador perfecto para el sistema de Seattle. Tras pasar por tres equipos distintos, donde solo vio tiempo de juego en ocasiones limitadas, tras la oportunidad que Seattle le dio para que ocupara esa posición tan especial en nuestro sistema ha conseguido encadenar dos temporadas de 11 sacks.<br />
<br />
Chris Clemons tiene 30 años y acaba contrato este mismo año. Podría ver el jugador este momento como la mejor oportunidad para conseguir su ultimo gran contrato. Además es posible que esté molesto con el staff actual por haber elegido a Bruce Irvin como DE del futuro, asumiendo que Chris aceptaría el rol de tener que enseñar a su futuro reemplazo. Bruce Irvin presenta una amenaza para Clemons, puesto que todo hace indicar que Clemons sera el titular y que Irvin solo jugara en determinadas ocasiones pero que el plan es que a largo plazo Irvin ocupe su lugar. Eso haria que Seattle no estuviera dispuesto a darle un contrato acorde a lo que el cree merecer la próxima temporada pues Seattle ya tendrá un titular en su posición y aunque presumiblemente Seattle quisiera volver a contar con él, desde luego lo harían con la intención de darle un nuevo rol en el equipo con menor protagonismo y lo que ello conlleva, menos dinero.<br />
<br />
Clemons debe ser consciente que Seattle es el mejor lugar en el que puede estar. En Seattle encaja en la defensa mejor de lo que lo haría en cualquier otra. El numero de equipos que buscaran un DE con cuerpo de LB seria limitado en la agencia libre. Teniendo 31 años cuando se abra el periodo de agencia libre el año próximo, posiblemente el mercado no lo trate bien.<br />
<br />
Ahora Seattle tiene un problema. La defensa de Seattle es tan única y especial que requiere de ciertos tipos de jugadores difíciles de encontrar. Seattle encontró a Clemons y cree haber encontrado un jugador especial en Bruce Irvin. Pero Bruce Irvin no está preparado para ocupar el puesto de DE titular y tampoco hay nadie en el roster que pudiera hacerlo en caso de que Clemons finalmente tomase la decisión de no jugar hasta firmar el contrato. Claramente el jugador tiene ventaja en la negociación, pero dada la voluntad de Seattle de esperar a que el jugador llegue a la agencia libre antes de firmar el contrato parece poco probable que se firme uno antes de que empiece la temporada que viene.<br />
<br />
Seattle ademas se enfrenta a una decisión crucial en caso de que se confirme el lockout pues son varios los jugadores que jugaron excepcionalmente bien el año pasado y cuyo contrato es bastante bajo. Earl Thomas, Kam Chancellor, Richard Sherman...<br />
<br />
Como ya hemos dicho todo son habladurías que carecen de argumento pero el nerviosismo ya ronda por Seattle y no quieren ver como el jugador que trajo el 33% de los sacks la temporada pasada decide no jugar por querer un contrato nuevo. Sólo podemos esperar.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-12501551439811713332012-05-22T08:56:00.001-07:002012-09-27T09:42:03.792-07:00Seattle adquiere a Kellen Winslow<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://s0.uvnimg.com/nfl/fotos/photo/2012-05-21/kellen-winslow-jr-78ec50f6181c134896fa850ff2186608jpg_323x216.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://s0.uvnimg.com/nfl/fotos/photo/2012-05-21/kellen-winslow-jr-78ec50f6181c134896fa850ff2186608jpg_323x216.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Seattle sorprendió a la NFL haciendo un traspaso ayer noche por Kellen Winslow, el hasta entonces tigth end de Tampa Bay, a cambio de una futura ronda de draft que sera una 7ª o 6ª dependiendo del rendimiento del jugador.<br />
<br />
<br />
Otra vez sorprende Seattle al adquirir un TE como ya hizo el verano pasado cuando firmo a Zach Miller en la agencia libre. Esta vez lo hace mediante traspaso y en ambos casos el objetivo era el mismo.<br />
<br />
Debido a los problemas que tuvo Seattle contra Chicago en los NFL Divisional playoffs cuando sus TE cayeron lesionados Seattle decidió cambiar su ataque, contratando a Darrell Bevell, hasta entonces Coordinador Ofensivo de los Minnesota Vikings, a Tom Cable antiguo entrenador jefe de los Oakland Raiders y a Zach Miller, TE Pro-Bowl de los mismos Raiders.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
Estos fichajes tenían un mismo objetivo y ese era empezar a utilizar con mayor frecuencia "sets" con dos TE en vez de uno. Darrell Bevell habia utilizado varios de estos sistemas en Minnesota para su juego de pase y Tom Cable, ahora con el cargo de coordinador de juego de carrera, también los había utilizado, mas centrado en el juego de carrera. Seattle por tanto adquirió a Zach Miller para complementarlo con John Carlson, hasta entonces TE titular y el único de garantías en el roster. Pero una complicacion en la lesión de Carlson evito que esto se pudiera ver el año pasado.<br />
<br />
Además, y principalmente debido a la juventud e inexperiencia de la linea de ataque, además de la corta pretemporada que tuvieron los jugadores para ponerse en forma y aprender el nuevo sistema provoco que la linea flaqueara y que Zach Miller viera su rol relegado a bloquear. Cameron Morrah y Anthony McCoy eran los 2º y 3º TE del roster, pero tanto por drops como por malos bloqueos Seattle ha decidido no contar con ellos para un papel destacado en el ataque.<br />
<br />
Lamentablemente esta offseason John Carlson ha hecho las maletas hacia Minnesota y había dejado un hueco muy importante en el ataque, ya que no parecía que ni Morrah ni McCoy pudieran ocupar ese rol de 2º TE con efectividad. Seattle entonces decidió buscar ese 2º TE en la agencia libre y recibió en sus instalaciones a Jacob Tamme (que ha acabado en Denver), a Dallas Clark (sera el sustituto de Winslow en Tampa Bay) y a Visanthe Shiancoe (aun agente libre) sin realizar la tarea con éxito. Tambien busco en el draft y en su etapa posterior, la de firmar a los jugadores que no fueron drafteados. El draft acabo sin que Seattle hubiera seleccionado ningún TE y aunque se firmaron un par de jóvenes jugadores, ninguno parte con claras opciones de convertirse en titular.<br />
<br />
Por tanto los medios de comunicacion y foros de internet especulaban con que Seattle esperara que alguien ya en el equipo diera el salto necesario para ocupar ese puesto, o que se acabara firmando a Visanthe Shiancoe en la agencia libre, sin embargo tras los rumores de que Kellen Winslow podía ser traspassado Seattle ha decidido lanzarse y hacerse con sus servicios.<br />
<br />
Kellen Winslow es un jugador conocido por sus lesiones y por sus problemas fuera del campo, pero en los tres últimos años ha estado sano para todos los partidos y ha aparcado sus problemas. Los números demuestran que es sin duda un jugador con talento y que mejora lo que hay, además de dotar al ataque de mayor versatilidad.<br />
<br />
El traspaso de Kellen Winslow es lo que se conoce en Estados Unidos como "low risk, high reward". Es un traspaso en el que el riesgo es muy bajo comparado con la posible recompensa. Esperemos que Seattle se cobre esa elevada recompensa.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-83883032035897247292012-05-11T02:42:00.005-07:002012-09-27T09:41:53.137-07:00Rondas 4-7<div style="text-align: center;">
<img height="495" id="il_fi" src="http://imgs.sfgate.com/c/pictures/2012/03/08/sp-turbin09_PH1_WRE0107122227.jpg" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" width="397" /></div>
<br />
Finalizamos el análisis del draft con los 7 jugadores seleccionados entre las rondas 4 y 7. Se trata de un clase muy extensa, sobre todo tras los trades realizados en los dos primeros días del draft, que permitieron al equipo adquirir 4 picks mas en las rondas posteriores.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
<b><span style="color: lime; font-size: large;">4 (106) Robert Turbin, RB:</span></b><br />
<br />
Posiblemente uno de los picks mas ilusionantes del draft. Jugador bestial, con gran tamaño, velocidad y paciencia a la hora de atacar los huecos en la linea de scrimmage. Gran running back con buenas manos para recibir en el backfield. Llega con la premisa de dar descanso a Lynch y mantener el mismo estilo de juego cuando este esté descansando. También sirve como seguro en caso de que Lynch cayera lesionado. Ha caído tanto en el draft esencialmente por dos motivos: la devaluación de la posición del RB y su nula capacidad para bloquear en "pass protection". 2º jugador escogido por Seattle de Utah State este año tras Bobby Wagner. Debido a su fuerza y tamaño de sus brazos se gano el apodo de Hulk durante su estancia en la universidad. Sin duda el mejor complemento para la bestia (Beast mode). La unica pega que se ha puesto a este pick es que no se tratara de Chris Polk, estrella de los huskies, de la Universidad de Washington, pero desgraciadamente un rumor sobre una posible lesión degenerativa en el hombro hizo que muchos equipos descartaran su elección.<br />
<br />
<b><span style="color: lime; font-size: large;">4 (114) Jaye Howard, DT:</span></b><br />
<br />
Gran jugador que apuntalara un poquito mas la línea defensiva. Jugador de los Florida Gators, es conocido por su capacidad para penetrar en la línea ofensiva y producir sacks y placajes detrás de la línea de scrimmage. Jugador con el cuerpo, la fuerza, la velocidad y los instintos perfectos para destacar en la posición de DT, concretamente en la de la técnica 3, donde competirá por tiempo con Alan Branch, titular el año pasado; y Jason Jones, agente libre firmado este año para esa misma posición. Su gran debilidad es que se borra ocasionalmente de los partidos disminuyendo su productividad ostensiblemente.<br />
<br />
<b><span style="color: lime; font-size: large;">5 (154) Korey Toomer, LB:</span></b><br />
<br />
Tercer jugador elegido de la floja división WAC (junto con los dos jugadores de Utah State, Bobby Wagner y Robert Turbin). Aumenta el número de LB en el equipo y dota al equipo de polivalencia en esa posición, pues puede ocupar lastres posiciones. Fuerte y muy rápido (ya hemos mencionado en posts anteriores que este parecía ser el objetivo de este draft) tardara un tiempo en acostumbrarse a jugar en este nivel. <br />
<br />
<b><span style="color: lime; font-size: large;">6 (172) Jeremy Lane, CB:</span></b><br />
<br />
Otro jugador más para sumar a la que ya es posiblemente una de las mejores "secondarias" de la liga. Fuerte, rápido, con gusto para jugar físicamente y marcando al hombre encaja perfectamente en lo que Seattle quiere sacar de el. Dada la debilidad por Pete Carroll por alinear a CB altos en el exterior, Jeremy encaja mejor en la posición de nickel back y dime back. Lo cual es perfecto, ya que él mismo ha dicho que es donde se encuentra más cómodo. Competira por tiempo de juego con Trufant, Thurmond y Roy Lewis.<br />
<br />
<b><span style="color: lime; font-size: large;">6 (181) Winston Guy, S:</span></b><br />
<br />
Pick utilizado con el propósito de dar profundidad al banquillo. Era bastante problemática esta posición por la escasez de jugadores detras de los dos safeties del equipo, Kam Chancellor y Earl Thomas (los dos Pro Bowl), agudizada tras la marcha de Atari Bigby a San Diego esta offseason. Sera utilizado cuando Seattle juegue su "strong nickel" en el que alinea un tercer safety. También y debido a la calidad del equipo en los defensive backs y la abundancia de ellos tras el draft, se ha rumoreado con que Seattle recupere en esta temporada el esquema defensivo utilizado en 2010 con éxito llamado "Bandit", que alinea a 7 defensive backs.<br />
<br />
<b><span style="color: lime; font-size: large;">7 (225) J.R. Sweezy, OG:</span></b><br />
<br />
Interesante pick pues aunque ha jugado durante su carrera en la línea defensiva Seattle le probara en el otro lado e intentara cambiarlo a OG. Interesante elección, pues al parecer tiene el físico, la fuerza y la velocidad para hacer la transición perfectamente. Aparentemente Seattle pregunto por el jugador y sus entrenadores de la universidad les comentaron que Sweezy tenia el físico perfecto para jugar en la OL y Seattle decido mandar a Tom Cable para que le hiciera hacer unos ejercicios para ver si realmente era un jugador capacitado para jugar en la OL y Tom Cable dio su aprobación. Utilizar una 7ª ronda para hacer este experimento parece perfecto, pero lo cierto es que Seattle ya ha intentado varias veces cambiar de posición a varios jugadores y sin embargo todavía tenemos que ver los resultados de estos. Empezara seguramente la temporada en la Practice Squad.<br />
<br />
<b><span style="color: lime; font-size: large;">7 (232) Greg Schruggs, DE:</span></b><br />
<br />
Jugador que el staff de Seattle ha valorado muy bien. Han afirmado estar muy contentos de poder escogerle, pues llevaban ya varios picks pensando en cogerle y se mostraron muy sorprendidos y agraciados de encontrarle en este pick. Parece ser que viene a ocupar la posición de DE detrás de Red Bryant y además poder aportar algo de presión por el interior. Sin duda aporta profundidad a la línea defensiva.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-27853042712018657732012-05-05T08:41:00.000-07:002012-09-27T09:41:42.067-07:002 (47) Bobby Wagner y 3 (75) Russel Wilson<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn.everyjoe.com/files/2012/04/russell-wilson-wife-draft-reaction.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="221" src="http://cdn.everyjoe.com/files/2012/04/russell-wilson-wife-draft-reaction.jpg" width="320" /></a></div>
Acabo el segundo día del draft con nuevas sorpresas. Seattle escogió a Bobby Wagner en la segunda ronda con la intención de que ocupe el puesto de MLB que ha dejado vacante David Hawthrone al marcharse a los New Orleans Saints. Russell Wilson llega a Seattle para traer mas competición al puesto de QB donde ya estaban Matt Flynn, Tarvaris Jackson y Josh Portis. Los dos aportan algo único al equipo y es hora de analizarlos.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
<span style="font-size: large;"><b style="color: lime;">2 (47) Bobby Wagner, LB:</b></span><br />
<br />
El pick de Seattle viene precedido de un trade down con los Jets de New York en el que Seattle intercambia su pick, bajando del 43 al 47 y acumula dos picks en rondas posteriores, una 5ª y una 7ª rondas. Se ha hablado mucho de la posibilidad de que Seattle fallara al bajar tanto ya que resultó que justo una posición antes, en el 46, Los Eagles de Philadelphia escogieron a Mychal Kendricks, LB de Cal y supuestamente mejor jugador a estas alturas. Pero lo cierto y según se ha rumoreado es que Seattle tenia a ambos jugadores como posibles picks. Mychal parece mas preparado, pero Bobby es mas alto y rápido con lo que la pérdida del de Cal no es un gran factor. Es más intrigante el rumor que ha salido que al parecer el jugador que quería escoger Seattle en la segunda ronda no era ninguno de los dos LB sino al OL Jonathan Martin de Stanford. Martin fue escogido justo antes del pick 43 que poseía Seattle y que sin duda hubiera afianzado una de las OL mas jóvenes y prometedoras de la liga.<br />
<br />
Bobby Wagner llega con la intención por parte del staff de que ocupe el puesto e MLB directamente. Durante la offseason Seattle perdió a su MLB titular y líder en placajes de la defensa de Seattle los tres últimos años. David Hawthrone se marchó a New Orleans a reconstruir la fila de LB de los Saints tras la suspensión de Vilma. Pete Carroll ha dicho en varias entrevistas que Wagner comenzara en el puesto de MLB con K.J. Wrigth ayudandole a la hora de cantar las jugadas. También se ha comentado la posibilidad de que el propio Wrigth y él intercambien puestos y Bobby juegue en el exterior y Wrigth juegue en el centro, como ya hizo esta temporada durante la ausencia de Hawthrone.<br />
<br />
Bobby Wagner destaca como un gran placador. Es más que correcto en el marcaje en zona en las jugadas de pase, algo muy importante para Pete Carroll y presumiblemente la principal causa de que no se renovara a Hawthrone. Es fuerte y muy rápido, siendoesto último muy importaante, ya que Pete Carroll habia establecido antes del draft la importancia de aumentar la velocidad en la defensa. Es un poco más ligero de lo que debiera para ocupar la posición de MLB en la NFL pero esperemos que se pueda adaptar antes de que comience la temporada.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br /></b></span>
<div style="color: lime;">
<span style="font-size: large;"><b>3 (75) Russell Wilson, QB:</b></span></div>
<br />
Para analizar este pick hace falta fijarse en tres cosas: La primera y esencial es preguntarse por qué Seattle escogió a un QB tan alto teniendo en el roster a Tarvaris Jackson, titular el año pasado, a Matt Flynn, fichado en teoría para ser titular este año y a Josh Portis, undrafted free agent el año pasado y tercer QB durante toda la temporada pasada. Tras acabar el año pasado y por segundo año consecutivo con 7 victorias y 9 derrotas, todos los aficionados a este deporte sabíamos que algo se debía hacer para mejorar la posición de QB, ya que, aunque Tarvaris resulto no ser un fracaso absoluto y jugo decentemente incluso lesionado, lo cierto es que no fue capaz de liderar a este equipo a mas victorias. Por ello Seattle se lanzo en la free agency a firmar al 2º QB más atractivo del mercado, Matt Flynn. Matt Flynn viene de ser el suplente de Aron Rodgers en Green Bay, donde fue seleccionado en la 7ªronda del draft cuando el actual GM de Seattle trabajaba en la organizacion de los Packers. A pesar de su corta experiencia debería ser capaz de mejorar a Tarvaris el año pasado, pero el staff ha decidido traer a un QB más para competir por la titularidad. Si bien el año pasado la situación del QB parecía mala, este año debería ser mejor.<br />
<br />
También habría que fijarse en la altura de Russell Wilson, que no llega a 5'11 ft, en una liga donde 28 de los 32 QB titulares el año pasado estaban por encima de los 6'2 ft. La altura es importante, por supuesto. Pero como ya nos ha demostrado Drew Brees en multitud de ocasiones, no debería ser determinante. Pete Carroll ha comentado en muchas ocasiones la dificultad de jugar en el puesto de QB. Cree que es la posición más complicada y por ello, utiliza una filosofía de juego en la que no necesita que el QB haga algo espectacular, sino simplemente distribuya el balón y no lo pierda. Es por eso la abundancia de jugadas de carrera, y la de jugadas de pases cortos tras play action, que además de dar ventaja al QB, le abren líneas de pase. Es por eso que Seattle puede ser para Russell Wilson un lugar perfecto.<br />
<br />
Por supuesto, más allá de alturas y jugadores en su puesto ya en el roster, lo más importante en lo que hay que fijarse es en el talento del jugador. Russell Wilson es definitivamente un jugador con talento. Ha jugado en dos equipos distintos en su etapa universitaria, utilizando ambas esquemas distintos en ataque. Su ultima temporada en Wisconsin consiguió ser el titular, el capitán y acumular mas de 2800 yardas de pase, 31 TD y sólo 4 Intercepciones, completando un 72% de sus pases. Todo ello lo hizo detrás de la línea ofensiva mas alta de la NCAA y más que la gran mayoría de líneas de la NFL. A pesar de su altura tuvo menos pases bloqueados por la defensa en la línea de scrimmage que Andrew Luck, Robert Griffin III y Brock Osweiler.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-5473580112035579572012-05-04T03:04:00.002-07:002012-09-27T09:41:30.197-07:001 (15) Bruce Irvin, DE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://s0.uvnimg.com/nfl/fotos/photo/2012-04-30/bruce-irvin_590x395.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="http://s0.uvnimg.com/nfl/fotos/photo/2012-04-30/bruce-irvin_590x395.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
Llego el draft y con él nos trajo la primera sorpresa. Con el pick numero 15 los Seattle Seahawks eligieron a Bruce Irvin, de West Virginia. Ha sido criticado por muchos y alabados por otros pocos. Ha recibido halagos de muchos analistas y muchas criticas de muchos otros. Pero ya es hora de que conozcas a Bruce Irvin y por qué los seahawks decidieron elegirlo a él.<br />
<b></b><br />
<a name='more'></a><b><br /></b><br />
<b>Defensa:</b><br />
<br />
Uno de las entradas que tengo en mente realizar en un futuro próximo es escribir sobre el esquema defensivo que utiliza Seattle. Pero para entender este pick hay que saber un poco como funciona el sistema defensivo de Seattle. Los seahawks utilizan un sistema llamado 4-3 Under. Se trata de una defensa 4-3 distinta a la normal, y que según ha dicho el propio Carroll requiere de jugadores que en teoría encajarían mejor en una defensa 3-4. En la linea defensiva Seattle utiliza tres jugadores con la tarea de parar la carrera y un DE colocado en el lado débil para atacar al QB. Esta última posición no requiere que juegue contra la carrera. El 85% de las veces este jugador tendrá que intentar placar al QB únicamente.<br />
<b><br /></b>
<b>Pass Rush:</b><br />
<br />
El año pasado la defensa de Seattle fue una de las mejores estadísticamente. Fue especialmente contra la carrera y provocando pérdidas de balón. La defensa se benefició de tener grandes jugadores en la linea defensiva para parar la carrera y grandes y habilidosos jugadores en los puestos de CB y Safeties para generar pases incompletos e intercepciones. Pero si algo careció la defensa de Seattle el año pasado fue de sacks. Seattle acabo como uno de los peores equipos a la hora de placar al QB y crearle presión con tan sólo Chris Clemons acumulando mas de 5 sacks. La bajada estadística y de juego provocado por la edad de Rahem Brock de noto en este apartado. Y debido a la clara intención de mejorar en este aspecto y a la situación de Chris Clemons, siendo free agent el año que viene y mayor de 30 años, todo hacía indicar lo que finalmente ocurrió. Seattle apostó por mejorar en este aspecto y lo hizo con el jugador que mejor cumplía las características que el equipo necesitaba.<br />
<br />
<b>Pasado:</b><br />
<br />
Bruce Irvin. Conviene recordar su nombre, porque cuando estaba en el instituto era conocido como B.J. Irvin, pero tras meterse en muchos problemas, ser detenido y dejar el instituto decidió darle un cambio a su vida, y para escenificarlo decidió abandonar ese nombre y ser conocido como Bruce. Es reciente la moda de cambiarse de moda entre los deportistas de élite y no siempre da resultado (Ron Artest). Pero de todas formas es digno de admirar el esfuerzo y advertir que el cambio parece haber resultado. Pero a la hora de evaluar el pick por supuesto hay que tener en consideración su pasado. Dejo el instituto y fue detenido por robar, tuvo varios cargos serios y dio tumbos hasta que un hombre llamado Chad le cambio la vida. Se convirtió en su tutor y cosiguio que se graduara. Consiguió una beca para jugar en Junior College como safety, pero acabaría jugando como DE y colectando un buen número de sacks mientras se mantenia alejado de los problemas. Se marcho a West Virginia para intentar cumplir su sueño de jugar en la NFL. Sin embargo tan solo unos días antes del draft fue detenido. Y aunque los cargos fueron desestimados y sin duda los hechos son menores, hay que tenerlo en cuenta. Su ultima detención se debió a que estando de fiesta, borracho con unos amigos, estos le retaron para que tocara un letrero de un establecimiento situado en lo alto de un poste, con tal mala suerte que lo derribo justo encima del coche de otra persona, que decidió presentar cargos.<br />
<b><br /></b>
<b>Trade down:</b><br />
<br />
En casi ningún mock se daba a Irvin como pick de primera ronda, y en ninguno se le daba como Top 15, así que la idea de bajar en el draft y acumular picks en rondas posteriores era correcta. Seattle dicidio intercambiar su pick con los eagles de philadelphia a cambio de una 4ª y una 6ª ronda y bajar al pick nº 15. Para cuando llego el pick de Seattle en el número 15 ningún pass rusher había sido elegido. Según el GM John Schneider, pensaron en volver a tradear su selección y bajar un poco más, pero debido a la falta de conversaciones sobre Irvin (Schneider cree que los equipos hablan mucho sobre los jugadores que no quieren y poco de los que en realidad quieren) decidieron lanzarse y elegirlo. Se han publicado varias noticias relacionadas con equipos que podrían haber querido elegir a Irvin, pero eso es algo que no sabemos con certeza, así que hay que valorar los hechos. Y los hechos son que Seattle decidió no arriesgarse a perder al jugador que querían. Es una estrategia ambiciosa, que te asegura que conseguirás al jugador que querías, aunque los mocks de los expertos lo sitúen 20 picks más abajo.<br />
<br />
<b>Bruce Irvin:</b><br />
<br />
Con 1.91 y 111 kilos no tiene el cuerpo de un DE tradicional pero es justo eso lo que le hace ser el pick perfecto para Seattle. Chris Clemons, titular en el puesto de Irvin este año es sólo 5 kilos más pesado y lo cierto es que cuando llego a la NFL era mas ligero que Bruce.<br />
Bruce es un pass rusher puro. Destaca por su velocidad, siendo en la combine el mas rápido en varios drills. Fuerte, veloz y ágil según confirmo la combine, acumulo 23 sacks en los dos últimos años, sin haber sido entrenado en esa habilidad. Ha dicho en recientes entrevistas que en West Virginia se centraron en parar la carrera y que no fue entrenado en "pass rushing".<br />
Bruce ha dado varias entrevistas y ha demostrado ser una persona con carisma. Ha dicho que esta deseando conocer a la afición de Seattle y a los QB de la NFC West.<br />
<br />
Espero que esta breve reseña os haya ayudado a conocer un poco mejor a Bruce Irvin. En los próximos días completare los perfiles de los otros jugadores seleccionados por Seattle en el draft.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6512600098033006826.post-20307080370049170012012-05-03T03:34:00.001-07:002012-09-27T09:40:02.993-07:00Stand up 12th MAN!Bienevenidos.<br />
<br />
¿Aficionado al football americano? ¿Te apetece discutir sobre este gran deporte? ¿Eres aficionado a los Seattle Seahawks? ¿O simplemente te gustaria aprender un poco mas sobre este deporte?<br />
<br />
Si cumples alguno de los requisitos anteriores este blog te va a gustar. Hemos creado este blog con la intencion de analizar y comentar los grandes titulares relacionados con este deporte. Por supuesto, lo haremos siempre centrandonos en los seattle seahawks.<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
Y es que este es nuestro equipo. Radicado en la ciudad de Seattle, en el estado de Washington. Seattle alcanzo su mayor gloria llegando a la Super Bowl en 2005 con Matt Hasselbeck como QB y Shaun Alexander como RB y principales estrellas del equipo.<br />
<br />
Hoy en dia, y tras varios cambios de entrenadores y GM casi ningun jugador permanece de ese equipo. EL entrenador, Pete Carroll, comenzara esta temporada, como la tercera al frente de Seattle. En su primera temporada, caracterizada por los muchos traspasos y movimientos, logro meterse en los payoffs y ademas lograr una victoria epica frente a los vigentes campeones, New Orleans Saints, en el wildcard game.<br />
<br />
La carrera de Marshawn Lynch, entonces recien llegado, y ahora coronado como estrella del equipo, pasara a la historia como uno de los grandes momentos de la franquicia.<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=zCI-bAPtBRo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=zCI-bAPtBRo</a><br />
<br />
Tras dos años seguidos acabando con 7 victorias y 9 derrotas, este año Seattle espera dar la vuelta a esa situacion. En siguientes entregas os presentaremos a los nuevos rookies recien llegados del draft; os contaremos la situacion del equipo puesto por puesto; os ayudaremos a entender un poco mejor los esquemas ofensivos y defensivos de Seattle y por supuesto os ampliaremos la informacion referente al staff tecnico.<br />
<br />
Espero que os haya picado la curiosidad y que visiteis el blog en proximas entregas.12th MAN Spainhttp://www.blogger.com/profile/09198991911136189235noreply@blogger.com6